还原一个真实的“历史三国” 读廖彦博《被误解的三国》 李由之
《被误解的三国》是一本历史书。确切地讲，这是一本建构在《三国演义》基础上，却以订正《三国演义》说法为旨归的历史书。正如作者廖彦博在序言里说的那样：“我写这本书的主要目的是借着正史和小说的对话，让大家更进一步地认识真实的三国人物和历史。”
在五千年的华夏文明史上，三国时代不过是短短的一瞬，从东汉献帝初平元年（公元190年）各路诸侯讨伐董卓起，到西晋武帝太康元年（公元280年）吴国灭亡，满打满算也就90年。但国人对这90年历史的熟悉程度，要远远超过任何朝代。这当然要归功于《三国演义》的流传普及。然而成也《三国演义》，败也《三国演义》。罗贯中创作小说时，是在“七分事实”的基础上“三分虚构”，融合隋唐以来的三国传说故事，这自然极大地增强了《三国演义》的文学性和传奇性，却也因为它巨大的影响力，让众多读者分不清楚想象虚构和历史真实的界限，将演义故事误认为真实发生的历史。
廖彦博写作《被误解的三国》，就是想消除读者因《三国演义》而产生的误解，他从想象的“小说三国”出发，力图还原出一个真实的“历史三国”。所以，该书并没有写成史话之类的通俗性历史读物，不是对三国历史的全景式概括描述，而是精心撷取了《三国演义》中的一些著名故事，有针对性地进行辨正、分析和解读。全书一共分为94篇短文，每篇都只针对某一特定问题进行讨论，如辨析关羽“过五关斩六将”、赵云“单骑救主”等脍炙人口故事的真假。每篇短文先引用《三国演义》的原文，之后才依据《三国志》《后汉书》等正史资料展开分析，用严密的推理来揭示历史的真相。
如《曹操将故友吕伯奢一家灭门疑案》一文，是对《三国演义》中“曹操杀吕伯奢一家”故事的考据。作者引用《魏书》《世说新语》《杂记》等史料，指出曹操只杀了吕家八人（吕伯奢外出幸免于难），至于原因，史书上有两种说法，一是曹操怀疑吕家去官府告发自己，便先下手为强；一是吕家意图夺财害命，曹操被迫自卫杀人。在《三国演义》中，罗贯中选择了第一种说法，又“篡改”了部分历史事实，安排曹操将老朋友吕伯奢也一并杀害，顺势让曹操说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句名言，成功塑造了曹操自私狠毒的奸雄形象。
除了对三国故事的正本清源之外，廖彦博还对三国时期的重大历史问题作了深入辨析，提出了不少有价值的见解。他告诉读者：刘备的江山并不是“哭来的”，刘玄德并不只有“仁德”，他也有“腹黑”的一面，雄才大略野心勃勃，是真正的枭雄。诸葛亮投靠刘备，不只是因为刘备三顾茅庐，而是代表荆州士族与刘备政权合作，在乱世之中抱团求生。蜀汉政权的内部，有着徐州集团、荆州集团、益州集团等派系团体的斗争，诸葛亮不得不“挥泪斩马谡”，也是维持派系平衡的无奈之举。通过作者抽丝剥茧地分析，读者或许能够摆脱《三国演义》的影响，避免对三国人物或英雄或奸佞的脸谱化判断，深刻了解历史的纷繁复杂，一步步接近历史的本来面貌。
在本书的封底，有一张有趣的三国知识测试表，测试读者对三国史实的了解程度。如：刘关张三人当中，谁的年纪最大？单刀赴会的是关羽吗？曹丕有没有逼迫曹植七步成诗……这些问题的正确答案，恐怕会出乎很多人的意料。在这里容许我卖个关子，如果想知道正确答案，以及为什么会是这样的答案，就赶紧去读一读《被误解的三国》吧——它一定会让你对三国历史有恍然大悟的感觉。
新闻推荐
本报讯（刘祥胜李雅琪）近日，陕建三建集团在曲江一期公租房项目举办了农民工业余学校培训班。培训班邀请市建筑安全领域专家和...