“别车泼咖啡案”是一堂法治课
■张玉胜
10月21日上午，广受社会关注的“别车泼咖啡案”在朝阳法院以线上的方式公开开庭审理。被告人苏某当庭表示认罪认罚。朝阳法院以危险驾驶罪判处苏某拘役3个月，罚金6000元。（详见本报22日14版）
两名并无交集的司机，因不满彼此的并线行为而在车流中开起了斗气车。苏某在行驶过程中多次以别车、急刹车行为影响王某，并向王某前风挡玻璃泼洒咖啡遮挡其视线。为了跟对方斗气，他甚至放弃左转，继续直行，直到泼完咖啡后才加速驶离、掉头离开。有网友评论称，“这种狂躁无礼的攻击，是典型的‘路怒症’表现”。这无疑道出了事件的本质。
被判3个月拘役，也许让逞一时斗气的苏某始料未及。我国《刑法》虽规定了“危险驾驶罪”，并将“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的”情形列入此罪，但在过往的执法实践中，却鲜见有因故意超速别车等“路怒”行为而被判实刑的。鉴于此款旨在规制“追逐竞驶”等乱象的立法用意，重“情节恶劣”而无论结果如何，显然是适用此款的认定要义。换句话说，只要在机动车驾驶者在行车过程中实施了“追逐竞驶”的行为，不管是否造成车辆损伤和人员伤亡，都可以此罪论处。“路怒”驾驶显然符合“危险驾驶罪”的认定要件。
遏制由“路怒”导致的危险驾驶犯罪，关键还是要“制怒”“息怒”，平和心态、控制情绪和避免冲动。无论是由自身原因造成的负面情绪，还是由车内争吵导致的心情不悦，抑或是在行车过程中引发的安全纠纷，机动车司机都不能带着“愤怒”去开车，更不能凭一时冲动而毫无顾忌地开“英雄车”“斗气车”。这就需要当事者多些冷静、理性，学会忍让、懂得宽容，多些将心比心和换位思考。
新闻推荐
■青衫初二那年，儿子买了带锁的日记本，藏在书包深处，手机也设置了密码，看书的时候偶尔会发呆。我都不用问，凭直观来看就知道儿...