■一针见血 让“法必责众”成为一个必然
前几天，小马飞刀写过一篇评论，说的是“法不责众”的话题。起因是江苏盐城张先生驾驶的货车在盐城富安镇路段高速上被追尾，装载的部分猪肉被抛撒到高速路下的村庄，近7吨猪肉被村民哄抢，就连事故车掉落下来的车厢后门也被人“顺走”。尽管他努力制止，甚至交警喊话也无果。而保险公司则称，丢失的货物不在索赔范围内，按进货价算，这次被抢造成经济损失30万元左右。
对此，小马飞刀以为，哄抢之所以常见，根子在“法不责众”这个错误认识上。以“法不责众”为代表的落后法治观念虽然看似无伤大雅，但群众对于法治规则的态度会被引入歧途，甚至法治的威信也难免会因为群众规则意识的欠缺而渐趋式微，进而影响法治社会的建设全局。
现在，最新通报来了，当地警方对涉案的丁某某等5人予以行政拘留，对其余参与村民进行法治教育。要知道，这个案子不算大，但警方投入的精力却不小。经过约10天的排查筛查，实地走访群众4000余人、查询车辆700余辆、调取查看视频监控320余小时……才完成调查认定事实。
辛苦了。但这个辛苦不会白费的，不仅还当事人一个公道，而且也告诉某些人，“法不责众”的说法是行不通的。
我们常说，近朱者赤，近墨者黑，一个人的习惯很容易受到环境的影响。人的两面性，有时候并不完全是个人素质的使然，也取决于所在环境的影响。不是有个“破窗理论”吗。这个理论认为，环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性，当货物整整齐齐摆放在车上，一切秩序井然时，一般人不会去抢;而当货物散落，秩序失控时，一旦有“破窗者”试图搬走货物，便会引发更多人“破窗”而入，导致“破窗效应”愈演愈烈。如果换个角度看问题，就是在许多时候，正是一次次的纵容，才让一些人产生了法不责众的心理，导致违法行为屡禁不止。
法律是维护社会公平正义的最后一道防线，决不能让其失守。如何处理好坚持“违法必究”原则和涉案人数众多的关系，则是需要在司法实践中破解的重要课题。比如严格执法,也要区别对待。首要分子、积极参加的与普通参与者,要承担的责任不一样。当然，这种区别,只有在追究责任的过程中方能体现。另外，要加强规则意识的培养。许多时候，“法不责众”的猖獗，正是源于平时规则意识的欠缺。“按规则办事”是一个庞大的系统工程，需靠一代又一代扎实推进，必须重视起来，因为这不仅事关品德，更关系到法治中国的未来。
小马飞刀
新闻推荐
数据显示，2020年全国普通高等学校毕业生人数达874万，同比增加超过40万人。叠加疫情影响，本届毕业生就业面临诸多挑战。作为...