老人被狗绳绊倒身亡，牵狗女孩监护人应担责
新闻背景
18日，一段“老人被狗绳绊倒摔地后身亡”的视频在网络疯传，甚至冲上热搜前列，引发热议。晚间，广东佛山顺德区杏坛镇政府就此事件发布通报：经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途经罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。
官方初步判断该事件为意外事件，即主要排除了刑事犯罪，应按民事纠纷处理。那么，在民事责任及赔偿上，是谁的责任，又该如何赔？
严格遵守相关养狗规定，或许，这样的“意外事件”和相应的民事责任就能够避免。
该案是在女孩遛狗过程中由狗绳导致的侵权损害后果，还得适用饲养动物损害责任的法律规定来解决。新颁布的《民法典》明年1月1日才生效施行，目前还需适用《侵权责任法》的相关规定。事实上，由于后者制度较为成熟，其中的“饲养动物损害责任”，两者几无差别。
《侵权责任法》规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过错造成的，可以不承担或者减轻责任。”很明确，饲养动物致人损害，动物的饲养人（主人）或管理人（委托照料人）一般是要担责的，不用考虑其在管理中有无过错。也就是说，狗主人无过错也要担责，有过错更得担责，这在理论上称为“无过错责任”。
“饲养的动物造成他人损害”，是指饲养动物的本能动作致人损害，主要指动物咬伤人，也包括被飞奔的动物撞伤人、撞坏物，甚至同动物没有接触，只是被动物吓着而摔倒受伤，或者像本案被快速拖动的狗绳绊倒致伤等。此外，狗受人指使咬伤、咬死人的，则属于把动物当工具的故意伤害或故意杀人行为，应负相应的刑事责任。
什么情形下动物主人能全部或部分免责呢？法定免责理由只有一个，即“损害是因被侵权人故意或者重大过错造成的”。哪怕受害人有一般过失，例如明知某人家的狗伤人，还是从其家门口经过，导致被咬伤，狗主人也不存在免责一说。
本案中，受害老人在马路边缓慢步行，连一般过失也没有，因意外被狗绳绊倒身亡，狗主人或管理人理应承担全部责任。
由于牵狗的女孩是12岁的未成年人，须特别考虑到这一种情形。佛山当地的养狗规定也明确要求，“应当由完全民事行为能力人牵领或者携带犬只”，12岁的孩子为限制民事行为能力人，其监护人应当教育她遵守规定，不能单独牵狗活动。女孩违规牵狗并因此造成他人损害，依法应由女孩的监护人承担责任。
此外，官方通报称女孩把另一村民拴养在家门口的狗牵出来玩，狗主人知情不知情、同意不同意未作介绍。但据相关消息，被狗绳绊倒身亡老人亲友称，牵狗女孩是见狗可爱才把它牵出来玩。
若所说情况属实，女孩自作主张牵狗，狗主人并未委托，对于狗主人而言，就是“因第三人的过错致使动物造成他人损害”的情形。对此，《侵权责任法》规定，“被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”也就是说，受害老人家属可直接找女孩的监护人承担责任，也可找狗主人承担责任；狗主人赔偿后，可回头向女孩的监护人追偿。
发生这样的意外，是谁都不愿看到的。此案也警醒更多人，严格遵守相关养狗规定，或许，这样的“意外事件”和相应的民事责任就能够避免。红星新闻特约评论员 刘昌松
新闻推荐
8月14日，邱某玲出院回家。历经三年多的治疗，她仍没法站立，生活没法自理。?本文图均为受访者供图8月14日，32岁的邱某玲从广东...