哄抢事件凸显“法不责众”困局
又见哄抢。
近日，江苏盐城张先生驾驶的货车在盐城富安镇路段高速上被追尾，装载的部分猪肉被抛撒到高速路下的村庄，近7吨猪肉被村民哄抢，就连事故车掉落下来的车厢后门也被人“顺走”。尽管他努力制止，甚至交警喊话也无果。而保险公司则称，丢失的货物不在索赔范围内，按进货价算，这次被抢造成经济损失30万元左右。
哄抢之所以常见，重点在“哄”字上，一拥而上，人多势众。根子却在“法不责众”这个错误认识上。
“法不责众”指的是当某一行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。但是，在当下，在依法治国的今天,“法不责众”的观念必须要彻底摒弃。其实，在法理上不存在“法不责众”的情况，“法不责众”一是指法律制定得过于理想化，以至于在法律实施过程中和民众的利益多有冲突，很多人都会一定程度下违法犯法。另一种是指法律执行不严，执行不当，结果导致违法现象屡禁不止。但小马飞刀在这里所说的，不是法律本身问题，而是法律得不到执行的问题。
有人曾说，在遵纪守法方面，人也是分“三六九等”的，有的人随时随地守法，有的则需要外力的强制。想想也是，对后一种人来说，守法还是违法，很多时候是利益考量的结果：抢了东西还能“全身而退”，就抢；抢点东西要被拘留甚至承担刑事责任，就不干了。我们经常看到，许多人以为又不是我一个人干这个事，如果追究也不会追究我一个人。于是，不抢白不抢，凡有人第一个去“抢”了，后面必定有人跟风，互相刺激，互为榜样，生怕抢得少，被别人占了便宜。哄抢的主角并非强盗或小偷，而是普通民众，平时没有违法乱纪的记录，但在哄抢过程中，从众心理让他们趁乱谋利。事后，执法机关也往往囿于案值小、调查取证困难，采取“大事化小小事化了”，最后“不了了之”的态度，使“法不责众”在具体的操作中成为了“潜规则”。
以“法不责众”为代表的落后法治观念虽然看似无伤大雅，但群众对于法治规则的态度会被引入歧途，甚至法治的威信也难免会因为群众规则意识的欠缺而渐趋式微，进而影响法治文化乃至法治国家建设全局。小马飞刀以为，不管是违法，还是有违道德，都不能以人数来判决好与坏、对与错，而应该用法律的标准，道德的尺度去定性，该依法处理的依法处理，该进行道德谴责进行谴责。只有这样，才是真正的让法律成为社会秩序的保护神。只有这样，哄抢的事才会越来越少。
小马飞刀
新闻推荐
程大宝早晨上班，我拉开门，蹲下身系好鞋带，然后带上门一阵风缠绕着我，久不撒手对面的邻居，带上门，然后躬身系鞋带，那阵风就在屋里...