教育部已“报警”,监管部门该出手了
没有对涉事出版商以及有关责任人的严厉查处,“严正声明”只不过是一种姿态、一声叹息。
□本报评论员王学钧
“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”……你是否也买过这样的教辅图书?当心,这些推荐信息是假的!近日,教育部在官网发布“严正声明”:教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书,请各地、学校及相关人员提高警惕,谨防上当。今后如遇到类似情况,请直接向当地市场监督部门举报。
每年暑假都是教辅图书销售的旺季,不少书的封面上都印着“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”“中小学生语文新课标必读书系”“新课标课外指定阅读丛书”“教育部重点推荐”“教育部推荐”或“新课标重点推荐”“新课标推荐”之类的字眼,仿佛是在“提醒”到访的学生和家长:教育部“钦定”的好书,你们还不快来买吗?为此,教育部发布严正声明很有必要。正式发表声明,公开否认图书市场“教育部推荐”之类“背书”的真实性,不仅是维护教育部权威性与公信力的应有之义,也是整顿教辅图书市场秩序、避免虚假宣传误导消费的必要之举。但是,整顿教辅图书市场乱象,仅靠“严正声明”显然是不够的。
对教育部而言,即使“声明”再严正,也不足以一劳永逸地“撇清”跟教辅图书市场的关系。对图书市场有所了解的人都会看到,教育部被出版社用作“背书”的事其实已经存在了不少年。只不过,最近几年似乎越发严重了。对此,有人曾以《昆虫记》为例加以说明。一众出版社如同约好了一般,在腰封设计上各显神通,人民教育出版社缀以“统编语文教材配套阅读”,商务印书馆写的是“新课标必读名著”,高等教育出版社标明“教育部推荐读物”,东方出版社干脆写“教育部指定书目”……拿教育部“说事”的有人教、商务这样的大牌出版社,更有教育部直管的高教出版社。从这个角度看,教育部的“严正声明”不但发布得不够及时,发布声明时的“底气”似乎也不够足。为此,教育部应该开展更深刻的自查自纠,自上到下彻底阻断与图书市场之间的不必要关联,不给任何出版商提供借以实施虚假宣传的可乘之机。
对监管部门而言,“严正声明”堪称教育部门的一次“报警”。接下来,该是监管之手发力的时候了。无论出版商如何强词夺理,擅自拿教育部为自己的出版物作“背书”,以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者,已涉嫌触犯我国现行广告法、消费者权益保护法乃至刑法等相关法律。对此,相关部门必须积极行动、有所作为。没有对涉事出版商以及有关责任人的严厉查处,“严正声明”只不过是一种姿态、一声叹息。
新闻推荐
■观察家仝卓方面质问“某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩”，看来他并没有好好了解下相关法规。“...