为学生偷外卖开脱是“乱加戏码”
评论不能跑在事实前面，也不要主题先行，不要进行道德绑架，只有这样，才有利于我们更好明辨是非，追求真相，而不至于被没有真实作为根基的“虚假正义感”所裹挟、所“淹没”。
据媒体报道，某知名大学的本科生李某某，因为在南京多次“偷外卖”被刑拘。此事经媒体报道，引发社会热议。7月20日下午，侦办此案的南京市公安局雨花台分局表示，“偷外卖”男子在南京有固定工作，因在租住小区订的外卖被人拿走，遂产生报复心理，从而多次偷他人外卖，并非像外界传言的“因饥饿偷外卖”。(7月20日澎湃新闻)
这是一起很普通的案件，但却引发了舆论广泛关注。这名毕业于知名大学正在考研的大学生，据称是“为了他读本科研究生其他三个兄弟姐妹都辍学”，由此引发了一些人的同情。这些人将这名大学生偷外卖的行为想象成受到生活所迫，联想到世界名著《悲惨世界》里的为了抚养姐姐的7个孩子而偷面包的冉·阿让。李某某成了备受人们同情的悲情人物，一些人甚至为他的罪行开脱，引用“老太太偷面包”案件希望法律对李某某“网开一面”。
现在经过警方通报，让人看到此案的真相，李某某并非生活所迫才偷窃外卖，而不过是因为自己的外卖餐食被偷后，出于一种报复和占便宜的心理去偷外卖。真相与“同情”李某某的人臆想出的场景大相径庭，这一定让不少人失望不已。
舆论场有一种急躁的情绪，容易主题先行，喜欢预设假靶子，在事实并不清楚的情况下，就根据自己想象乱下定论，这是舆论场的一种很不“成熟”的表现。就因为李某某是大学生，就因为“三个兄弟姐妹因他辍学”，在事实不清的情况下，就想象出一个“名牌大学生没饭吃偷外卖”的悲情故事，这也是一种极不负责任的做法。
而就算李某某确实因为饥饿选择偷外卖，也并不值得同情。李某某有手有脚，有劳动能力，完全可以自食其力。况且不管是偷外卖，还是偷其他东西，都是偷窃，都是一种犯罪，触犯了法律红线，如果对这种行为原谅，如果认为“穷就可以偷外卖”，也有违法治原则，按照这种逻辑推导下去，将伊于胡底。
现在真相出来了，李某某偷外卖不过是出于报复与占便宜的心理，这并非这一事件出现了反转，这起事件在报道之初，只是透露的信息不够多，但并不存在误报的问题，只是事件被一些人错误理解，将这起普遍的刑事案件扭曲成了现实版的冉·阿让故事。
这起引发舆论哗然的名校大学生偷外卖事件，实则就是一起简单的偷窃案件，评论者不要“乱加戏码”，扭曲事实，误导舆论。要让法律的归法律，让道德的归道德，评论更不能跑在事实前面，要等等事实，也不要主题先行，不要进行道德绑架，只有这样，才有利于我们更好明辨是非，追求真相，而不至于被没有真实作为根基的“虚假正义感”所裹挟、所“淹没”。
◎戴先任
新闻推荐
如今，大量的女士们都喜欢使用一些化妆品来打扮自己。但是，要知道的是，只有适当的使用化妆品，才有可能起到美容的作用，过多使用...