焦点> 百态社会> 正文

封 面 评 论头盔质量比价格更值得关注

华西都市报 2020-05-21 02:55 大字

封 面 评 论 □ 李晓亮

“月盈则亏,水满则溢”,凡事有度,好事,也不例外。预则立,不预则废。如果没有一定的预案缓冲,想一出是一出,则很容易导致暂时性混乱。个人生活如此,涉及亿万民众的公共政策,更应如此。

最近“疯狂的头盔”,引发社会特别关注,因为“就像几个月前的熔喷布一样,现在头盔的价格一天一个样。”为何头盔突然畅销?一般民众可能都是一头雾水,甚至都不晓得这波涨价从何而来,更别说什么“一盔一带”行动了。而民众想详细了解“一盔一带”安全守护行动,从一般公共媒介,也只能得到笼统表述。

笔者查阅相关报道,大致是一个月前,公安部要求“各地加强宣传引导,增强佩戴安全头盔的意识”。具体施行,是下月起,同时将加强执法管理,依法查纠摩托车、电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔以及汽车驾乘人员不使用安全带行为。

正是新规,带动头盔热销。本来几十块钱一个,随后翻着番上涨,近来更一天一价,某款均价85元的头盔,四天前涨到188元,昨儿已涨到298元。整治不戴头盔不系安全带,本是大好事。但,好事也需要好好办。

先说安全带,此前各地出租车有个“安全带插”,网上甚至有各种安全带插片出售,堂而皇之存在N年,很能说明问题。驾考第一项就是系安全带。忘了系,直接零分。为何到日常交管执法中,却能长期“默许”乃至纵容这种“安全带插片”?一如“车不让人、闯灯、超速、超载、远光”等交通乱象,都非一朝一夕。法不责众,积重难返。

头盔问题也是一样,以前只倡议,甚至都没真正要求。现突然严罚,自是反响热烈。“沉疴猛药”,没错。但人性化执法,乃至程序正义角度审视,先细则明晰,执法有据,合理缓冲,才能安全有序。否则,只能助推恐慌抢购。而无资质微商乃至奸商,又是唯利是图,各种假冒伪劣,坑蒙拐骗,于是出现“疯狂的头盔一夜涨价两三倍,部分产品没有安全认证”。而骑手们,大多也只求一盔在手,形式免罚,却并未将安全驾驶,入脑入心。

比价格更应关注的还是质量问题,以及执法制度性和长效性。质量过硬,执法长效,安全常态,才是“一盔一带”安全守护最终目的。

新闻推荐

北京开展全国两会期间净化首都文化市场专项保障工作

全国两会将于5月21日、22日在北京开幕,北京市“扫黄打非”部门于近期下发方案,统筹做好首都疫情防控工作和全国两会服务保...

 
相关推荐