【社会扫描】网红合作起纠纷商家违约须赔偿
王小夏（化名）是一名抖音账号拥有730万粉丝的网红，常在抖音、快手直播平台进行网络直播，人气很高，具备一定的“带货”能力。
杭州某服装公司（以下简称“服装公司”）看中了王小夏的“带货”潜力，在2019年5月1日与王小夏签订了互联网商务合作合同，约定以王小夏的名义开立社交平台账户和销售账户，用于销售公司产品。
合同签订后，王小夏依照服装公司的要求，于2019年5月至2019年6月期间在抖音、快手、微博等平台开展对其产品的宣传推广工作。
然而，到了2019年6月下旬，服装公司突然向王小夏发函，要求单方终止合作项目，理由是王小夏未按约开展宣传推广工作。
王小夏一头雾水，认为自己一直按照合同约定进行宣传推广，并无不妥。反而是服装公司拒绝向其分配利润、支付保底收益，构成严重违约行为。协商不成的情况下，王小夏将服装公司诉至法院，要求解除双方签订的互联网商务合同，并要求服装公司支付保底收益125万元及违约金37.5万元。
法院经审理认为，本案是一起发生在商家和网红之间的商事纠纷，纠纷的根源在于网红的“带货”能力未达到商家预期，商家认为继续与网红合作无利可图。结合本案，服装公司和王小夏之间的互联网商务合作合同合法有效，双方均应接受合同约束，并按照合同约定内容全面履行各自的义务。
本案审理过程中，王小夏提供了充分证据，可以证明自己履行了相关的合同义务。但是，王小夏所主张的保底收益的计算标准、计算时间，与法院最终查明的事实不完全相符。法院依据原告实际提供宣传推广的时间，对原告应得的保底收益及被告应支付的违约金进行了计算，故支持了王小夏的部分诉请。
另一方面，服装公司虽辩称王小夏违约在先，但未能提供相应证据予以证明。与此同时，服装公司在庭审中提供的证据，确实可以证明王小夏的“带货”能力未达预期，导致其淘宝店铺在合作期间入不敷出。综上，法院认为，服装公司在合作中未能获得预期收益，不能成为其拒绝向王小夏支付约定保底收益的合理理由，服装公司的行为已经构成违约。
最终，法院判决解除王小夏与服装公司签订的互联网商务合作合同，服装公司应支付王小夏保底收益40万元及违约金12万元。
提醒
网红“带货”新行业，理性合作第一条；都说水深乱象多，签订合同要看牢；权利义务定明确，细节也要理清爽；莫瞧粉丝数目多，可能存在虚泡沫；收益报酬商量好，违约金额别太高；合同履行靠双方，出现问题勿慌忙；单方终止须谨慎，解除应该先协商。
新闻推荐
以前大家常问“要不要买洗碗机？”而在疫情的催化下，今年变成了“你们买的是哪款？”据苏宁大数据显示，疫情期间，洗碗机搜索量同...