时隔24年，这场合伙纠纷终于扯清了
近期，一起特殊的合伙纠纷案在涪城法院落下帷幕。从事发时的1996年到如今，这起案件先后四次起诉到法院；从年近古稀到杖朝之年，他时隔14年再一次以原告身份进行上诉……这起跨越了整整二十四个年头的案件，究竟是怎样的情况呢？
■何香锐记者邓勇
案情简介
1996年，原告陈某，被告王某以及友人张某合资参与江油某地公路修建项目，由于三人账目不清，内部清算出现极大矛盾，使得项目尾款难以结算。几经拖延后，2006年、2016年以及2018年，陈某、王某、张某三人分别向法院提起诉讼，并最终确定了尾款交付数额与分配原则，并由当事人签字认同。
本以为经过三次上诉，这场长达22年的纠纷能够结束，却不想事后被告王某又不认可分配结果，案涉尾款支付问题被搁浅。在多次协商均未果后，2020年，83岁的原告陈某最终不堪重负，时隔14年之后再一次向涪城法院提起诉讼，而这一次诉讼，距离事发已经过去了整整24年。
法官调解
考虑到当事人分歧较大，加上纠纷持续时间太长，如果这一次还不能得到妥善处理，很可能引发后期更多的矛盾。为此，涪城法院对此案格外重视。在两次庭审中，双方通过法庭辩论，当庭陈述等程序充分交换意见后，承办法官着重向当事双方深入
浅出地分析情、理、法，并通过讲解类似案件，以及当事人的实际情况，从道德和法律两面“进攻”。最终，在法官的多次耐心调解下，双方当事人达成调解协议，原告撤诉，两人共同前往江油法院领取执行款，这起长达二十四年的案子终于落幕。
以案说法
一起看似普通的合伙纠纷，却整整跨越了二十四年，直到原告年过八旬仍要走进法院，听上去让人觉得难以想象的同时，也不免有一点心酸。然而，在承办法官们看来，回顾案件前后细究便可发现，这其中的许多麻烦，其实是可以避免的。
“随着市场经济的多元化，合伙纠纷在经济活动中呈现出逐年上升的趋势。我们在审理此类案件中，发现主要存在双方当事人签订的合伙协议存在漏洞、合伙经营过程中财务制度不健全、采用口头形式没有书面协议等问题。”涪城法院法官表示，这也导致了一旦发生纠纷后，很多人不能及时运用法律武器来维护自身的合法权益。为此，法院在此也作出以下提醒：
亲兄弟明算账：这起案子拖延至今的根本原因便是三位合伙人账目不清，法官提醒所有合资者，亲兄弟明算账，保持账目清楚；
手续完整：在开具借据欠条等涉及金额流动的纸面证明时，要具备完整的手续，以免其失去法律意义，造成不必要的损失。
及时向法院提起诉讼：对于此类涉及金钱纠纷的案件，应当及早寻求法律途径予以解决，切勿拖延，否则很可能会增加案件审理的难度。
新闻推荐
安居城区旧城棚户区（城中村）改造项目（二期）共6栋单体住宅建筑、1523套安置房。建成后，柔刚街道的拆迁安置群众将住上“安居幸...