【案件传真】短暂同居便分手 男子追讨彩礼钱
家在福建的杨琴今年39岁，在网上认识了同岁的江苏昆山人郭旭。郭旭自称在昆山开工厂、经营超市，同样是单身。两个月的甜蜜网恋，让两人的感情迅速升温。不久后，杨琴从福建来到昆山，两人初步达成结婚意愿后开始同居。随后，杨琴和郭旭前往福建老家旅游。
为置办婚礼，郭旭委托杨琴的父母在福建老家定制了4万元金饰。同居期间，郭旭还多次转账给杨琴，合计8万元。
然而，同居生活不到一个月，两人因琐事时常发生口角。迫于经济压力，郭旭最终承认自己只是一个普通职员，并不是什么老板。转账的8万元中，有2万元来自向银行申请的个人贷款，1万元是通过某网络平台申请的借款。郭旭表示自己没钱了，希望和杨琴一起还款。
此时，杨琴对未来的婚姻已经产生了幻灭感。在一次激烈的争吵后，杨琴离开了郭旭的住处，两人正式分手了。
在多次索要8万元“彩礼”未果后，郭旭以返还婚约财产为由向法院提起诉讼。
庭审中，杨琴辩称，郭旭确实曾向她转账8万元，但并没有明确表示是以缔结婚姻关系为目的，是不附任何条件的赠予行为，且分多次转账也不符合给“彩礼”的习俗，不应属于“彩礼”的性质。而且，这笔钱款中有4万元是用于购买两人结婚所需的黄金首饰，男方金饰现为郭旭所有，剩下的钱全部用于两人共同生活开支和旅游费用。
法院经审理认为，郭旭、杨琴两人通过网络相识、相爱，并初步达成结婚意愿，通过双方的聊天记录及杨琴来到郭旭家中居住的情形，可以看出两人在初步达成结婚意愿的情形下，郭旭基于结婚考虑及杨琴要求，遂向其转账支付8万元。根据现有证据，杨琴称已将其中4万元用于购买结婚金饰且部分金饰由郭旭占有，法院予以采信。杨琴称8万元中的其他钱款用于支付旅游花费及日常开销，因其未能提供充分证据证明，法院不予采信。据此，郭旭支付的8万元钱款，应当全部被认定为彩礼性质。
同时，两人虽未进行结婚登记，但已经开始同居生活，女方虽应返还彩礼，但不需全部返还。因此，综合考虑双方未能结婚登记的原因、同居生活期间的长短、经济能力等情形，法院酌情认定杨琴返还郭旭4万元。
新闻推荐
整理旧物，一张老家的照片映入眼帘，我拿起它端详了许久。快两年没回老家了，而那里的一切隔着时空依然是那么熟悉。1995年，我上...