认证变“认钱”需要靠法制力量规制
为有力支持全球抗击疫情工作，规范认证市场秩序，市场监管部门自即日起开展口罩、防护服等防疫用品领域认证活动专项整治行动，该行动将重点查处伪造、冒用、非法买卖认证证书和认证标志的违法行为，重点查处未经批准擅自在我国境内从事认证活动的违法行为，重点检查认证机构认证活动不规范的问题，重点检查认证价格违法问题。（4月6日《工人日报》）
新冠肺炎疫情发生以来，相关认证机构积极服务口罩、防护服等防疫用品生产企业，充分发挥质量认证市场经济“信用证”、国际贸易“通行证”作用，在帮助防疫用品顺利进入国际市场中发挥了积极作用。但也有个别机构肆意牟利、虚假认证甚至买证卖证，给企业造成了经济损失。
在质量为王的市场经济时代，“认证”既是经济生活中的身份甄别程序，更是基于诚信与公平之上的门户规则，而“给钱就能过，不给就刁难”的潜规则，显然已经严重违背了制度初衷。一方面，某些认证组织与中介成了寄生在企业身上的“保护伞”，企业买个虚名，认证者图个实利，最后是不知情的民众为莫须有的质保系统高价埋单；另一方面，当金钱成为认证的通行证，企业自然缺乏动力在加强内部管理、提高产品质量上下功夫，必然产生“劣币驱逐良币”的倒逼效应。从表面上看，认证变“认钱”的背后是企业和认证机构的利益交换。企业愿意花钱买认证装点门面，提高产品的知名度和影响力；认证机构也希望顺手牵羊，利用认证的权力为自己谋些好处。
事实上，认证变“认钱”不仅仅是诚信问题，而是触犯法律行为。一方面要严惩只“认钱”的认证机构。如果对问题认证机构敢于撤销其认证资格、罚款、没收非法所得，直至赔偿、追究刑事责任；同时严惩拿红包的认证人员，定会产生一定震慑力。另一方面，要严惩那些花钱买认证的企业，花钱买证，事关企业诚信，一旦发现这种不道德企业，应该将其不良行为记录在案，进入社会信用体系中，让其为自己的失信行为埋单。
新闻推荐
本报讯4月4日中午12时，一辆宝马mini轿车沿九华中路自南向北行驶至北门路口时，因操作不当冲入施工区。事故造成车头严重受损...