全面禁食野生动物用法治革除陋习
24日，十三届全国人大常委会第十六次会议审议通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定。决定在野生动物保护法的基础上，以全面禁止食用野生动物为导向，扩大法律调整范围，确立了全面禁止食用野生动物的制度，从源头上防范和控制重大公共卫生安全风险。决定自公布之日起施行。
在新冠肺炎疫情血淋淋的教训面前，在民众对滥食野生动物的关注达到历史峰值的情况下，全面禁止食用野生动物制度的确立，合民心、顺民意，体现了法治文明和生态文明的进步。恩格斯曾说过：“一个聪明的民族,从灾难和错误中学到的东西比平时要多得多。”再一再二不再三，有了非典和新冠肺炎疫情，不能再有下一次了！
滥食野味陋习根深蒂固，“野味产业”规模庞大，是不争的事实。即使在全民抗疫的特殊时期，顶风作案贩卖、食用野味现象也非个案，甚至有行业组织公开唱反调，说什么“禁野是武断的，野味是人类刚需”。尽管中国野生动物保护协会立即发文致歉并撤销了该组织，但这也反映出全面禁食野生动物背后复杂的利益博弈。
现代科学一再证明，野味营养不高、味道不美，且带有大量病毒，现代人没必要、也不应该吃野味。一些人之所以热衷野味，“野味产业”之所以这么庞大，很大程度上是因为“物以稀为贵”的心理在作祟，一些人以使用和食用“稀有之物”来满足自己虚妄的优越感和“壮阳梦”；另一些人则投机所好、推波助澜，以生产、销售“稀有之物”赚得盆满钵满。显然，陋习背后是利益。
除畸形消费观外，法治不健全、执法不严格、监管有漏洞等问题，在客观上助长了这种陋习。这次全国人大常委会把制度短板和漏洞补上了。根据决定，凡野生动物保护法和其他有关法律明确禁止食用野生动物的，必须严禁；“三有保护动物”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物，也列入了全面禁食范围。
这对那些打着“野生动物保护、繁育与利用”的旗号，实则游走在法律边缘“挂羊头卖狗肉”的部分野生动物养殖户来说，不啻当头一棒。长痛不如短痛，别再心存幻想，别被所谓的“野味刚需论”所误导，不管“野味产业”规模多大，带动多少就业，拉动多少GDP，都在禁止之列，及早调整、转型还可能争取财政补贴。
当然，全面禁食野生动物并非不顾实际“一刀切”，鱼类等水生野生动物以及被列入“畜禽遗传资源目录”的兔子、鸽子等，还是可以食用的，只是管理和检疫会更加严格。
革除滥食野味陋习，归根结底还要靠法治。如今，全面禁食野生动物的制度已经确立，修改野生动物保护法也已列入今年立法工作计划，“舌尖上的野味”该寿终正寝退出历史舞台了。（陈广江）
新闻推荐
海南省人民检察院2月25日在12309中国检察网发布消息称，日前，儋州市人民检察院经审查决定，依法以寻衅滋事罪对符某尾批准逮捕...