“地铁猥亵30分钟”，如何唤醒沉默的羔羊？
辛辣点评
□江苏郭元鹏
趁广州地铁三号线晚高峰人多拥挤，徐某强制猥亵一名女生小吉（化名）长达30分钟。记者获悉，在一审时，广州市白云区人民法院以强制猥亵罪判处其有期徒刑4年。徐某上诉称一审判刑过重，认为自己没有采取明显的暴力或语言胁迫被害人，被害人也没有明显反抗等。在二审时，广州市中级人民法院改判为2年6个月。法院认定为“当众猥亵”。（据《新快报》1月6日报道）
在这起“地铁猥亵”案件的审理中，有一个细节被徐某作为了“请求法律轻判”的理由，这个细节就是“没有明显反抗”。徐某是这样为自己辩护的：在30分钟的过程中，被猥亵的女子“没有明显反抗”，自己没有进行暴力举动，没有言语猥亵，如果当事女子“勇敢反抗”，自己是不敢持续30分钟的。
从法律的正义角度而言，徐某被判处2年6个月是罪有应得的结果。不过当“没有明显反抗”被徐某拿出来当作为自己辩护的理由的时候，这起案件也就更值得我们反思了。我们更需要反思为何面对“地铁猥亵”，会出现“沉默的羔羊”？为何猥亵可以在地铁这样的公共场合持续30分钟？
现实生活中，遇到“地铁猥亵”的时候，受害女性多数极力反对，却是敢怒不敢言；或者即便被猥亵了，也是忍气吞声，不想声张，害怕影响自己的名声，不想报警。实际上，正是一些女性“敢怒不敢言”的习惯，导致了此类犯罪的多发。打击“地铁色狼”需要法律的抓铁有痕，更需要的是受害女性不再充当“沉默的羔羊”。
因此，我们必须唤醒“沉默的羔羊”们。在遇到“地铁色狼”的时候，一方面是需要“大声喊出来”，让“地铁色狼”成为过街老鼠，不要感到不好意思，陈旧的面子观需要纠正；另一方面是，对于其他乘客而言，要该出手时就出手，我们拯救的是“他人的妻子”“他人的妹妹”“他人的女儿”，其实拯救的何尝不是自己的妻子、妹妹、女儿？
让“敢怒不敢言的女性”少些再少些，需要法律撑腰，也需要自己勇敢说不。
新闻推荐
2020年1月1日10时，河北省沧州市青县金牛镇双庄科村一农户家中发生爆炸，无人员伤亡。青县住房和城乡建设局1月3日对此在青县...