员额检察官
□黄太平
今年是我任员额检察官第三个年头,对这场以落实司法责任制为核心的司法改革，委实有切肤体会和感悟。
自上世纪九十年代考入检察院，二十多年来，我见证了检察机关实施主诉检察官责任制、推行案件集中统一管理、实行人民监督员制度等等所有改革。然而，亲历这轮改革，更强烈感受到它的“革命性”。
“入额，必须办案！”改革启动之初，眼看同龄人大都退二线，或被安排相对轻松的工作，有入额遴选资格的我，曾犹豫再三。我清楚，倘若做员额检察官，就必须在一线办案，——这对从未办过案的自己——是个大考验。但最终，我选择了逆水行舟，并如愿遴选为全省检察机关首轮员额检察官。
办案伊始，我视履行检察官客观义务、维护社会公义、实现办案“三个效果”为准则，仔细审查案件证据材料，生怕有闪失，生怕办错案。对自己承办的案件，总是尽可能完善案件审查报告；对嫌疑人不认罪案件，更注重证据审查和分析，综合证据证明情况证实犯罪或存疑。为罪与非罪辨别、证据认定纠结、人权司法保护等问题，我曾几度彻夜难眠——这些，皆不亲历司法办案难以体会。
近九百个日日夜夜，零距离接触百余各色嫌犯，然每办结一案，无论难易，无论嫌疑人被批捕，抑或被告人被判处刑罚，我均毫无兴奋感，虽是维护法治、社会秩序和公平正义所必须，然内心仍只有沉重：嫌疑人被批捕，意味着其人生自由被限制，他（她）或他（她）们将不能与家人团聚；被告人被判处刑罚，则意味着我们的社会又多了一个或几个罪犯，多了一个或几个罪犯家庭，数个或更多的家庭粘上了亲属被追究刑事责任的社会关系。
在办理一起非法持有毒品案中，我仔细核对毒品称量笔录的数量与称量照片显示的数量，发现其中一笔笔录数量与照片数量误差0.02克。我警觉起来，经反复查看执法记录仪，谁知对该笔几克重的毒品，侦查人员现场报数量亦存在两种情况。本着有利被告人原则，最终少认定被告人0.02克非法持毒数量，并得到法院判决确认。尽管，极少数量的毒品误差丝毫不影响定罪量刑，甚至连被告人都不知晓，我却以为求真的耗时值得，内心亦觉得踏实。
三度寒暑，先后承办各类案件近百件，然而一起醉驾案的嫌疑人最令我难以忘怀。上有老下有小的中年男人，原本是一名大货车驾驶员，因醉驾失去了驾驶职业。接触中年男人，他泪眼里流露出的痛彻心扉的神情，铭刻在了我的记忆里。他说，以前驾驶大货车每月能挣八九千元甚至更多，现在却只能临时去建筑工地打小工，挣着微薄的收入，愧对妻子儿女……每逢与他人聚餐，他总是以“自己血淋淋的教训”告诫亲友：“酒后千万别开车！”
法禁不可为，无论你是谁！在做员额检察官的日子，我亦常常以亲历的鲜活案例提醒家人和亲朋：敬畏法律，时时处处做个尚法守法的公民。
新闻推荐
今天似乎有些不同寻常。一大早，一群鸟儿聚集于我家阳台的栏杆或者就近的树枝上，呕哑嘲哳，探头探脑。它们在商量何事？又在期待...