“假结婚”行为的法律风险不容忽视
为占有尽可能多的拆迁补偿利益，在今年3月份短短15天时间内，浙江丽水一家相互间关系为表兄妹、亲兄弟等的11名成员，先后结婚、离婚23次，进行户口迁移，小叔子和嫂子结婚离婚，又和嫂子的妹妹结婚离婚，甚至还有人和亲家母结婚又离婚……随着公安机关调查的深入，这11人先后被采取强制措施，4人被刑事拘留，7人取保候审。（9月24日澎湃新闻）
严格来说，在法律范畴内不存在“假结婚”“假离婚”行为，这种怀有不当目的的“假结婚”“假离婚”才面临着诸多不确定的法律风险。现实中，有夫妻为规避相关法律责任而“假离婚”并签订了财产分割协议，当领取离婚证后，一方却假戏真做，迅速与他人结婚并带走相关财产。此时，另一方虽然蒙受损失，却因为签署有相关协议并持有离婚证，只能自认倒霉。
还有一些人为帮助他人迁入户口，收取他人财物，约定与他人结婚后，待迁户口事项办理完毕后便立即离婚。但如果该人事后反悔拒不配合办理离婚登记的话，事主只能通过诉讼方式解决该有名无实的“婚姻关系”，且在该关系存续期间还面临着承担夫妻债务，分割共同财产等风险，得不偿失。
而像报道中所指的浙江丽水的“假结婚”“假离婚”行为，由于行为人系通过该行为骗取原本并不属于自己的财物，其行为已涉嫌诈骗犯罪，面临着失去人身自由的严重后果。即便情节较轻或所骗取的财物数量较少，也将承担拘留、罚款的行政处罚责任。
由此可见，这种“假结婚”“假离婚”并不是领取一张结婚证、离婚证那么简单。行为人应为其结婚、离婚行为承担一系列法律关系的变化、法律身份的转换、法律风险的到来，并由此承担舆论的谴责和道德的压力，甚至承担刑事责任，这值得所有人警示，不为一己私利突破底线。当然，相关部门在制订政策时，还是应考虑周全，科学谋划，减少纰漏，不给投机取巧者可乘之机。
新闻推荐
陈建设在法庭上浙江新闻客户端图9月24日上午，衢州市中级人民法院公开宣判绍兴市政协原党组副书记、副主席陈建设受贿案，对...