【聚焦】救援队员遭遇意外，悲痛过后该反思什么
新闻——据9月4日《北京青年报》报道，9月3日，深圳蓝天救援队两名队员的遗体告别仪式在深圳殡仪馆举行。8月24日晚，他们在救助24名驴友过程中突遇溪水暴涨，为保证其他人员安全撤离，两人决定留在队伍最后，但不幸遭遇意外。
能警醒任性驴友吗？
张立美
这并不是第一起救援队员在施救任性驴友过程中发生意外事故。然而，不幸的发生，最多只是让被救的任性驴友感到后悔，却没能阻止其他任性驴友一次次违法违规野外探险的脚步。一些驴友获救后不但没有悔意，反而对被罚款和支付救援费表示质疑。
为任性驴友的生命安全装上安全锁，除了严格限制和有效警醒外，还要切实提高驴友任性的违法违规成本，让其为自己的任性行为买单。
首先，对野外探险进行立法，推动野外探险走向规范化、专业化、科学化，对参加野外探险的驴友设置门槛，严禁不具有探险资质的驴友参与野外探险活动。
其次，依法严惩任性驴友的违法违规旅游行为。无论是否造成了后果，也无论是否寻求了公共资源救助，只要违法违规探险行为被发现，必罚无疑。对耗费公共资源施救者，要加重处罚力度，弥补公共资源救援成本。同时，若违规探险发生意外事故，则要追究组织者的法律责任。
再者，尽快推动立法，让有偿救援机制成为标配，而非个别地方和景区的自选动作，进而让被救者承担救助成本的做法成为惯例。
给民间救援力量多些保障
木须虫
救援有风险，特别是灾害、野外遇险之类的救援，存在许多不可预知性，这是救援必须面对的现实问题。
在救援者人身安全方面，目前公共救援有较成熟的保障体系，包括一次性抚恤金、免费医疗、工伤待遇等，这些是对职业风险进行激励与保障的特殊制度设计。而民间公益救援的保障则相对欠缺，往往会面临权益救济制度渠道的缺失。此次两名蓝天救援队员去世后，虽然救援队内部、被救驴友都捐了款，而且深圳市志愿服务基金会还发起社会捐赠，但这显然是“公益临时救济公益”的初级模式，并非常态的制度安排。此外，在公益救援行动的保障方面，民间公益救援组织能享受到优惠待遇也较少，如高速公路对民间公益救援车辆“不免费”的问题。
民间公益救援也是社会救援体系的组成部分，同样承载着社会的公平正义，应当得到制度的眷顾。重视并加强对民间公益救援组织发展的扶持和引导，形成“社会公益+民间救援”的成熟模式，迫在眉睫。在保障方面应完善制度设计，强化政府兜底责任，如制定民间公益救援伤亡人员保障办法，明确抚恤、医疗等保障标准、机制与渠道，建立政府主导、社会捐赠的保障基金等。
新闻推荐
学校要求用的教育App不得收费，不得植入广告游戏。近日出台的《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》（以下...