我的读书笔记 “豹子”蒋蓝 和“黄虎”张献忠

围绕张献忠“杀人”这个历史悬疑问题，构成了张献忠研究的主要内容，但鲜有涉及其“杀人”的深层原因及其对巴蜀大地构成的影响，尤其是有幸遗留下来的蜀人性格传承，是否和这次“大屠杀”有关系，颇值得系统研究。

蒋蓝运用的方法，是抛弃“英雄”和“屠夫”的历史画像，用二元混合的“黄虎”标签重新解构这个复杂的人物。“黄虎”之谓，让这个人物充满了暴烈的动物属性，这也为如何客观理解其“杀人成性”的生理和心理动机找到了依据。

然则，为何是蒋蓝而非别人解构出了“黄虎”这个文献中早已经存在、但并未标签化的形象？蒋蓝少年时有一段非常长的学武和江湖游击经历，个人气性上和未举事前的张献忠有诸多相通之处，更准确地说，他更能捕捉到张献忠非同常人的成长历程和心理动机。

早前出版的《豹典》里，蒋蓝调动了自己的所有阅读储备和情感储备，完成了对豹子这个另类动物具有开创性的解构。他以作者之豹的身份隐伏于辞典之中，以其人性中的“动物性”，接近真正的动物，从纹理到内质解构了豹子的全部身体密码。

用解豹的方法来解构作为人的“黄虎”，对于蒋蓝来说完全轻车熟路。在《黄虎张献忠》里，“豹子”蒋蓝和“黄虎”张献忠，隔了历史时空进行了一次相互的打望和对话，气性和气息的相对接近，让“黄虎”放下了武装与戒备，在“豹子”面前裸裎相对。“黄虎”隐秘的内心世界，在“豹子”面前也袒露无遗。

在《黄虎张献忠》一书里，从老虎的喻体与本体，到“黄虎”的身世和形象，到“黄虎”的浓情快史，再到“黄虎”诗作和制式文告的风物分析以及动物性，以及“黄虎”对虚无的开炮，都堪称张献忠研究中具有创辟性的贡献，由此，面目模糊的张献忠，经由蒋蓝豹子式的语言和逻辑解构，变得面目清晰起来。我敢说，这是迄今为止，最能全面认识张献忠其人其性其作为的文史融合之作。

以“豹”解“虎”，这是蒋蓝作为非常之人的非常之遇，诚如文学评论家李敬泽所言：蒋蓝之文，如怪石嶙峋、如藤萝缠绕，如石破天惊、如厉鬼夜哭，如被狼群般的思想所追迫，如被四面八方的狂风所撕扯，如此之文，正该写如此之人。斯语正是以“豹”解“虎”方法论之的解。

（文/庞惊涛）

新闻推荐

《中小学学生作业本基本要求》明确规定作业本不得添加荧光性物质，但不少作业本中仍存在此类物质 小心孩子用上“荧光剂作业本”

权威部门对不同纸张可迁移性荧光剂检测报告。据《重庆晚报》马上就要开学了，你给孩子准备的学习用品里面肯定有作业本吧，小...