焦点> 百态社会> 正文

华商连线 “打老师案”二审宣判维持1年半判决

华商报 2019-08-20 01:47 大字

河南栾川“20年后打老师案”又有最新进展,8月19日上午,洛阳市中院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。

中院驳回上诉维持原判

7月10日,栾川县法院作出一审判决,以寻衅滋事罪判处常仁尧有期徒刑1年6个月。宣判后,常仁尧提出上诉,洛阳市中院依法立案受理,并组成合议庭进行审理。

洛阳市中院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认,上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某,并安排他人同步录制视频,引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人,导致社会舆论广泛关注,严重影响了张某某及其家人的工作、生活,且严重破坏了社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《刑事诉讼法》第236条第一款第一项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。该裁定为终审裁定。

庭审只持续了十多分钟

8月19日,常仁尧的辩护律师周兆成接受华商报记者采访表示,当天洛阳市中院对常仁尧寻衅滋事案进行了不公开审理,庭审只持续了十多分钟即作出二审裁定。和之前的庭审一样,被打的张老师仍旧没有出庭。

周兆成透露,“我正在往栾川赶,因为常仁尧提出来要见我,我明天(8月20日)将会见常仁尧。”

常仁尧的家属接受华商报记者采访也表示,洛阳市中院的二审有些突然,家人将和代理律师以及常仁尧本人商定后,正式确定是否继续申诉。

8月6日,常仁尧在看守所里手写《忏悔信》,并在信中多次致歉,称自己“犯下弥天大错”,“向全体老师群体真诚致歉”等。常仁尧还表示,希望他父亲在9月10日教师节当天,代其效法古人亲自到栾川县实验中学给张老师以及全体实验中学的老师“负荆请罪”,洗刷他所犯的弥天大错。

律师:受害人可以不出庭

华商报记者注意到,如果从2018年12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘算起,到今天羁押整好满8个月,常仁尧被判刑1年半,接下来8个月的刑期将在洛阳当地监狱服刑。

刑辩律师赵良善认为,如常仁尧不服二审终审判决书或裁定书,根据《刑事诉讼法》第252条规定:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向法院或者检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行,常仁尧可向河南省高院提起申诉。

“刑事诉讼法并没有规定受害人必须出庭,也就是说受害人可以不出庭。如果本案的其他证据足以证明本案事实,那么受害人就没有出庭的必要。”赵良善指出,本案案情不复杂,只有一名被告人,根据拦截、辱骂、随意殴打被害人张老师所录制视频,被告人具有寻衅滋事的行为,属于不争的事实。因此,洛阳市中院很快作出二审判决在情理之中。华商报记者 李华

新闻推荐

开放还是收紧 网售处方药将何去何从 《药品管理法》修订在即,专家:网售处方药风险可控,若开放需给监管部门、医院等过渡期

方来英赵鹏赵占领朱恒鹏金恩林汪强互联网的出现改变了大众购买习惯以及衣、食、住、行后,“药”也成为人们关心的网购...

 
相关推荐