比剪刀手受罚引热议 折射安全意识待提高
刘军/漫画
漫谈万象
□湖北斯涵涵
因在机动车副驾驶位置上对着监控比了个剪刀手的姿势，就收到了交警开出的20元罚单，这令当事人十分郁闷。近日，网曝山西运城高速公路上发生此类事件，随即引发网友热议，有网友甚至直呼“民警的行为属于过度执法”。（据《法制日报》8月13日报道）
交警认为副驾驶乘车人把剪刀手比在司机旁边，已影响司机安全驾驶。而网友认为，不过是对着监控比了个剪刀手，处罚是小题大做，属于过度执法，两者的观点截然不同。
这就牵扯到执法公平问题。当地相关法规规定的禁止妨碍安全驾驶的情形中，并不包括比剪刀手这一行为，而其危险性似乎也不明显，这便是歧见产生的缘由。
然而，交警对于有碍交通安全的行为有着法律赋予的裁量权。要知道，此事发生在高速公路上。假如乘车人比剪刀手时离驾驶员较近，且动作夸张，而驾驶员也在动作上有所回应，那么势必会分散驾驶员的注意力，容易引发事故，交警予以处罚并不违规，网友不能仅凭一张截图就主观臆断。
换一个角度来看，若当事人是初次出现比剪刀手的行为，在现行法规尚不完善、明确的情况下，相较于罚款20元，交警如能采取教育引导的处理方式，或许更为适宜。这样既能纠正交通违法行为，体现处罚与教育相结合的原则，又能彰显人性执法理念，避免过度执法的质疑。
广大网友也应该进一步思考，汽车已经进入千家万户，但相关的规则意识与风险意识并未跟上：开车接打电话、穿拖鞋或高跟鞋开车、戴宽沿帽开车……各种各样不易觉察、不以为然的违规小动作屡禁不止，由此引发的事故也此起彼伏。
或许对于不少人来说，比剪刀手是一个并不危险的玩笑，殊不知事故往往就发生在分秒之间。尤其是在高速公路上，任何微小的失误都可能酿成大祸，安全这根弦时刻都不能放松。
珍爱生命，培养文明驾驶习惯，少做或不做有可能妨碍交通安全的危险小动作，这对于驾驶人及其家人乃至全社会都是一件好事，以小见大，不可不察。
新闻推荐
近日，江阴法院审结了一起交通事故纠纷案件。离奇的是，在该起案件中原告主张了火化费，但主张火化费的并非死者的继承人，而是产...