“暗刷流量”首案为行业立规矩

□修兰

北京互联网法院近日审理了全国首例“暗刷流量”案。被告许某向原告常某某购买网络暗刷服务，假借虚假流量误导网络游戏玩家，15天刷出2700万点击量。由于被告未按照合同向原告支付服务费，故被诉至法院。法院一审判决驳回原告全部诉讼请求，认定涉案合同损害社会公共利益，违背公序良俗，属“绝对无效”，并作出收缴常某某、许某非法获利16130元、30743元的决定书。6月3日案件顺利履行完毕。

互联网经济是眼球经济，流量可以吸引眼球，能直接影响消费者的判断。所以，某些商家在本身流量不足的情况下，往往通过花钱找人刷流量的方式，来误导消费者。事实上，不少电商、自媒体等都通过这一方式来牟利，也由此滋生出一条黑色产业链。

全国首例“暗刷流量”案可谓意义重大，对于整个行业都将起到震慑作用，可以为行业立规矩。

一方面，本案将“暗刷流量”定性为欺诈性点击，给从业者敲响警钟。以往，在很多人印象中，刷流量只不过是作弊、不诚信而已，而本案判决明确了问题的严重性，虚假流量“扰乱公平有序的网络营商环境”。

另一方面，判决“全部收缴”震慑力很强。此次涉案行为存在损害社会公共利益情形，符合《合同法》第五十二条第四项的相关规定，所以法院认定“合同无效”。根据《民法总则》的相关规定，合同无效的法律后果包括“全部收缴”等情形。本案中，原被告双方过错程度都比较高，且虚假流量业已产生，假如以互相返还的方式进行处理，无异于纵容当事人通过非法行为获益。这既违背了法理，亦会导致损害社会公共利益的行为得不到有效遏制，所以法院判处“全部收缴”。

应该看到，本次司法裁判不仅仅是审结个案，也关系到对互联网领域的价值引导和规则树立，对于遏制当下“暗刷流量”的不正之风有重要作用。希望监管部门和执法部门能扎牢篱笆，加大对“暗刷流量”违法行为的打击力度。相关部门应携手合作，共同治理互联网乱象。而广大消费者也要主动维权与监督，一旦发现商家存在“暗刷流量”问题，就可以向相关部门举报，让不法商家付出惨重代价。

新闻推荐

男子酒后游泳不幸溺亡 与其同行的3人曾劝他不要下河，其中两人还曾施救

记者覃乐维通讯员宋涛涛晚报讯昨日凌晨3时许，有4名年轻男子酒后来到滨江东路金沙角附近的柳江岸边，其中一名男子下河游泳后...