防止街拍越界侵权，需要多方合力
夏日来临，京城时尚街拍胜地三里屯太古里附近，成了时尚年轻女孩“打卡”地。大量“摄影爱好者”扛着“长枪短炮”，捕捉每一个穿着时尚的年轻女孩。很多女孩表示，莫名其妙被拍照，并不知道对方将照片做什么使用，也有女孩即使拒绝也会被追着拍。近日，记者调查发现，这背后有着一条网络营利的产业链，被抓拍的女孩会被用来“展示穿搭”，而背后则是被“两微一抖”中的账号用来吸引流量、添加广告，进而获利。（5月23日《新京报》）
“街拍”最初是源于时尚杂志的需求，用相机捕捉街上的时尚元素，并借以传递来自民间的流行信息。近年来随着相机和手机的普及使用，“街拍”活动正逐步成为许多年轻人一项新的街头文化活动。不过，在一些打着“摄影爱好者”旗号的街拍人员中，却不乏任性侵权和用于营利等不法之举。警惕和防止“街拍”偏离正途，已成众望所归和势在必行的民众诉求。
事实上，“街拍”活动自诞生之日起就是一个饱受争议的社会话题。尽管此举可以解读为“艺术创作”，但涉及到的隐私保护和作品权保障问题便不可避免。尤其鉴于国人大多具有低调含蓄、不事张扬的性格特点，遇到有人拍自己，就不那么容易接纳和理解，有时甚至会产生抵触和戒备的心理。如果摄影者不顾他人感受执意街拍，抑或是将其拍照作品用作增流量、加广告、赚钱财的利益交易，则势必引发违法指控。
从法律上讲，公民对自己的肖像享有专有权，既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经同意的情况下擅自使用其专有的肖像。肖像权内容当包括肖像拥有权、制作权和使用权等三个层面。在被拍摄者未被告知的情况下随意“街拍”，很容易侵犯到被拍摄者的肖像权。故此，为避免侵权，拍摄者在“街拍”前应尽量取得被拍摄者的同意，毕竟照片内容属受法律保护的公民私人信息。如果街拍对象表示出婉言谢绝的态度或快速离开的行为，拍摄者当尊重其意愿，及时中止或停止街拍活动。任何不经同意的“偷拍”“强拍”或紧追不舍，都不是正当街拍的合法状态，而是违背他人意愿的侵权行为。
“街拍”的侵权之嫌还在于其拍摄的敏感部位和对拍照作品的不当用途。正常意义上的街拍，摄影师的关注重点在于捕捉时尚达人们的服饰搭配，利用先进摄影设备偷拍路人一些身体部位，都难脱侵犯隐私权的质疑。而利用街拍作品制造看点、吸引粉丝、吸引流量、吸引广告商、获得账号提成等行为，当属或显或隐的不当牟利，明显有违《民法通则》中“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”的规定。
规避街拍越界侵权，需靠摄影爱好者的行为自律，也需被侵权者的愤然举报；需线上“两微一抖”平台的严审把关，更需国家监管部门从制度建设层面为其套上“约法三章”的紧箍咒，并施以零容忍的严格执法。唯有多方合力治理，裸奔的街拍乱象才有望收敛、规范。
□张玉胜/文闵汝明/图
新闻推荐
本报讯（特约记者宋年升通讯员沈俊达孙璐玮）“见过使用假牌照的，但自制号牌的还是头一次遇到。”近日，日照市港航公安局...