弹 禁食“一刀切”值得商榷
伍若毅
前不久，一名怀孕4个月的孕妇，在南京地铁内喝柠檬水被开罚单，原因是《南京轨道交通条例》规定乘客禁止在地铁内饮食。对此，人们纷纷质疑这一规定不够人性化：“老人、儿童、孕妇等有特殊饮食需求怎么办？”“吃药也不行吗？”
北京市此次发布的相关条例中，“禁止在车厢内进食”同样是“打击范围过大”，值得商榷。地铁内吃东西确实不好，但也要分类处理。出于人性化考虑，婴儿、孕妇、需要服药的病人等特殊的进食需求，不应在禁止之列。比如婴儿需要频繁喂食，低血糖病人需要适时进食补充糖分，都是应该充分考虑的因素。
“禁食令”的目的，无非是为了维护地铁运行的安全、卫生和秩序。只要在地铁上不吃有浓烈味道、带壳掉渣、污染地铁环境的食物，在进食不影响他人的情况下，人们还是能够接受的。飞机上都可以吃东西，地铁也不必“一刀切”地禁止。
正是充分考虑到乘客的现实需求，《广州市城市轨道交通乘坐守则》就把原来“禁止乘客在列车上进食”的规定，更改为禁止乘客在车站及列车上“食用有刺激性气味的食品，使用可能伤及他人的餐具，例如餐刀、餐叉等”。不少市民理解为，只要不是刺激性气味的食品就可以在地铁上饮食。
因此，“禁食令”不妨对食物进行分类限制。只要吃的食品不影响别人，没有重味，比如喝牛奶、吃饼干等就应当允许，不必“一刀切”地严格禁止。
新闻推荐
过去几十年间，女性的经济地位和社会地位不断攀升。《纽约时报》的一项长期研究显示，高中以上学历的女性中只有2%计划在30岁...