焦点> 百态社会> 正文

共享住宿需要走出“灰色地带”

南国早报 2019-04-19 16:18 大字

王铎/漫画

漫谈万象

□河南张淳艺

近年来,在年轻群体中,共享住宿的消费潮流逐渐风行:一套房,一间屋,都可以成为旅行在异域他乡时的安身之所。不过记者在调查中发现,这种以在线短租为代表的共享经济却处在法律与监管的“灰色地带”,存在诸如治安、消防、卫生等安全隐患。(据《人民日报》4月18日报道)

继共享单车、共享汽车等之后,共享住宿成为共享经济的又一新业态。和传统酒店相比,共享住宿更能给人带来家的感觉,享受自己做饭、洗衣的生活便利。同时,共享住宿对于人数的限制比较宽松,在举家出游或多人同行的情况下,具有性价比高的优势,能有效降低住宿成本。

不过,这一新生事物却击中了监管的盲区。一直以来,无论对于传统酒店还是出租房屋,我们都有一套健全的管理制度,需要经过相关报批程序,对于消防、卫生等也有严格的规定。但对于介乎二者之间的共享住宿,目前缺乏统一的法律规范,导致政府主管部门不明确,多部门之间权责不清、“九龙治水”等现象,谁来管、管什么、如何管一系列现实问题亟待回答。

网上,许多网友纷纷吐槽一些平台上的房源图片与实际不符、许多民宿清理消毒不到位。相比之下,共享住宿的安全保障更令人担忧。由于平台对于上传房产证没有强制要求,也就难以有效核实房源的真实性。在现实生活中,一些地方就曾发生过假冒房东骗取房客钱财的事件。再者,共享住宿属于个人对个人业务,房客只要和房东谈好,就能直接拿钥匙入住,不需要像住酒店一样进行实名登记。公安机关对租住人员信息无法准确掌握,容易滋生吸毒、卖淫等违法犯罪行为。

2018年底,我国共享住宿领域首个行业自律性标准《共享住宿服务规范》对外发布,就入住身份核实登记、房源信息审核机制、卫生服务标准、用户信息保护体系等方面提出要求,一定程度上解决了共享住宿无标可依的尴尬。但是,行业自律固然重要,却不能代替部门监管。加之该规范只是推荐性标准而非强制性标准,在经济利益驱使下,平台和房东很可能出现选择性执行。

只有解决共享住宿无法可依的尴尬,将其纳入制度化轨道,规范服务标准,厘清平台责任,才能推动这一新业态行稳致远,健康发展。

新闻推荐

手机号被“误标”成骚扰电话 机主查询取消都要交钱

手机“来电显示”是一种基础的通讯服务功能,智能手机还会显示特殊的“标注”信息,比如有的号码被标注为“广告”、“骚扰”...

 
相关推荐