共享住宿需要走出“灰色地带”
王铎/漫画
漫谈万象
□河南张淳艺
近年来，在年轻群体中，共享住宿的消费潮流逐渐风行：一套房，一间屋，都可以成为旅行在异域他乡时的安身之所。不过记者在调查中发现，这种以在线短租为代表的共享经济却处在法律与监管的“灰色地带”，存在诸如治安、消防、卫生等安全隐患。（据《人民日报》4月18日报道）
继共享单车、共享汽车等之后，共享住宿成为共享经济的又一新业态。和传统酒店相比，共享住宿更能给人带来家的感觉，享受自己做饭、洗衣的生活便利。同时，共享住宿对于人数的限制比较宽松，在举家出游或多人同行的情况下，具有性价比高的优势，能有效降低住宿成本。
不过，这一新生事物却击中了监管的盲区。一直以来，无论对于传统酒店还是出租房屋，我们都有一套健全的管理制度，需要经过相关报批程序，对于消防、卫生等也有严格的规定。但对于介乎二者之间的共享住宿，目前缺乏统一的法律规范，导致政府主管部门不明确，多部门之间权责不清、“九龙治水”等现象，谁来管、管什么、如何管一系列现实问题亟待回答。
网上，许多网友纷纷吐槽一些平台上的房源图片与实际不符、许多民宿清理消毒不到位。相比之下，共享住宿的安全保障更令人担忧。由于平台对于上传房产证没有强制要求，也就难以有效核实房源的真实性。在现实生活中，一些地方就曾发生过假冒房东骗取房客钱财的事件。再者，共享住宿属于个人对个人业务，房客只要和房东谈好，就能直接拿钥匙入住，不需要像住酒店一样进行实名登记。公安机关对租住人员信息无法准确掌握，容易滋生吸毒、卖淫等违法犯罪行为。
2018年底，我国共享住宿领域首个行业自律性标准《共享住宿服务规范》对外发布，就入住身份核实登记、房源信息审核机制、卫生服务标准、用户信息保护体系等方面提出要求，一定程度上解决了共享住宿无标可依的尴尬。但是，行业自律固然重要，却不能代替部门监管。加之该规范只是推荐性标准而非强制性标准，在经济利益驱使下，平台和房东很可能出现选择性执行。
只有解决共享住宿无法可依的尴尬，将其纳入制度化轨道，规范服务标准，厘清平台责任，才能推动这一新业态行稳致远，健康发展。
新闻推荐
手机“来电显示”是一种基础的通讯服务功能，智能手机还会显示特殊的“标注”信息，比如有的号码被标注为“广告”、“骚扰”...