《寒门状元之死》真假与否应有权威说法
蒋燕南/漫画
漫谈万象
□河南鞠实
1月29日晚，一篇《一个出身寒门的状元之死》（以下简称《寒门状元之死》）的文章刷屏朋友圈，随后，不少读者对文章真实性表示质疑。1月30日，该文创作团队作出回应，称文章故事属实，对细节进行修改是为保护当事人。（据1月30日《新京报》报道）
《寒门状元之死》发布后迅速收获“10万+”的阅读量。然而，迎面而来的不是赞誉，而是普遍的质疑。不少网友对该文的真实性条分缕析地进行推敲，认为此文是胡编乱造，还在文末利用“慈善”欺骗读者。有人称，此文出自咪蒙及其团队之手。在此之前，咪蒙及其团队的文字产品经常引发争议。
对此，《寒门状元之死》创作团队“才华有限青年团队”很快回应称，该团队与咪蒙是两个各自完全独立的团队，不存在隶属关系；其次，《寒门状元之死》文章不是新闻报道，而是一篇非虚构写作，故事背景、核心事件是绝对真实的。文中出现一些不合逻辑信息，是为了保护当事人。
目前，有关方面以该文章违规为由将其删除，但此文到底违规在哪，却没有说明。
《寒门状元之死》创作团队和舆论“互怼”，公说公有理，婆说婆有理，广大网友到底该信谁呢？这恐怕会进一步加重人们对网络自媒体的不信任感，以及对网络自媒体整顿成效的怀疑。
需要指出的是，为了整顿自媒体打低俗“擦边球”、洗稿无下限、标题博眼球等种种乱象，自去年11月下旬起，中央网信办会同有关部门，针对自媒体账号存在的一系列问题展开治理，9800多个违规自媒体账号被相关部门依法依规处置，目前这一工作仍在深入开展。
在这种情况下，不能任由《寒门状元之死》真假事件口水满天飞，网友需要获得权威部门给出的说法。有关方面应以此为契机，对引发争议的相关事件进行调查认定，并及时将真相予以公布，该肯定的肯定，该处理的处理，帮助网友逐渐练就火眼金睛，增强思辨能力。
自媒体本身也要加强自律，守住原则底线，坚持把优质内容当成制胜法宝，不用无视良知的内容消费受众情感，贩卖点击率。
新闻推荐
据新华社北京1月30日电（记者熊丰）公安部30日在京举行新闻发布会通报，2018年，全国共有17264人被依法终生禁驾。其中，饮酒后或者...