19元买35位女性生活照，怎一个“猖獗”了得
第三只眼
面对侵权者的胡作非为，维权却不是一件容易的事情。这一方面与部分受害者的法律意识淡薄有关，另一方面也归因于网络监管缺位，个人信息保护还存在“真空地带”。
如果在网上浏览，发现自己的照片被用于招嫖，会是一种什么样的感受？
近日，据新京报记者调查发现，一条从收集买卖照片到用于各种营销，甚至色情类服务的灰色产业链浮出水面。网上有人收购、出售各种生活照、套图，一位店主称图片有些是买的，有的则采集自微博。而想要“窥探”35位陌生女士的海量生活照，只需要19元。
没错，就是一顿普通外卖快餐的价格，公民的隐私信息就被一览无余，被他人所用。这是正当的商业交易，还是违法行为？从《民法总则》《侵权责任法》等法律看，这种行为无疑构成了对他人合法权利的侵犯，理应受到法律的制裁。
遗憾的是，面对侵权者的胡作非为，维权却不是一件容易的事情。很多受害者感到“很气愤，但又无能为力”。这种尴尬局面的形成，一方面与部分受害者的法律意识淡薄有关，不清楚如何通过报案、起诉等渠道进行维权，另一方面也归因于网络监管缺位，个人信息保护还存在“真空地带”。
《网络安全法》规定，网络运营者负有监管责任，应“建立健全用户信息保护制度”，“加强对其用户发布的信息的管理”。如果发现异常情况，应当“立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告”。
记者随机从购得“资源”中选出5张照片和一段视频、“十几秒钟便造了一个女性账户”，说明有些网络平台监管落实不到位，缺乏实名认证等审核机制。在某电商平台输入“生活女照套图”几个字，就冒出一系列的产品列表，说明涉事平台没有足够敏感性和有效的筛查措施。
诚然，“因平台数据量浩大并每日有大量更新”、“人工审核无法保证100%及时复核”，这些也确实是网络平台共同面临的监管难题。问题是，通过软件筛查敏感涉性信息，排除未成年人的注册，对于网络平台来说，并不是多大的技术难题。这样的基础性监管措施，不应该形成如今“蜀道难，难于上青天”的局面。
如果网络运营者在监管上“无能为力”，执法部门就应当介入处理。根据《网络安全法》，国家网信部门和有关部门依法履行网络信息安全监督管理职责，对于网络运营者不履行法定监管职责的行为，可以依法强制采取处置措施，作出“责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照”等行政处罚。
从长远看来，“釜底抽薪”之策，还须推进立法。有学者就提议加快个人信息保护法的出台进程，这不无道理。在《刑法》、《民法总则》、《网络安全法》、《消费者权益保护法》、《电子商务法》等法律外，用更完善、更有针对性的法律制度，为公民提供更系统、更合理的救济途径和保护程序，解决“立法碎片化”“重刑轻民”等问题，有效遏制照片非法收集买卖等侵权乱象，也宜早不宜迟。
□欧阳晨雨（学者）
新闻推荐
12月16日，一位据信是中国传媒大学在读的女生在其朋友圈发布了一张结婚请帖，这张粉色的请帖宣告她将于2019年1月6日傍晚6点...