每一个人都应该 坚守“街拍”底线
近日，大四女生任可可（化名）发现，自己乘坐地铁时的场景被人偷拍并上传至网络。令任可可感到气愤的是，对方拍摄的焦点始终集中于自己的胸部，而且还在发布视频的同时配以侮辱性点评。此后，任可可私信联系了视频发布者，要求对方删除视频，不料反而招来辱骂。无奈之下，任可可求助于其他网友，并在众人的帮助下，成功利用平台投诉机制使对方暂时性封号一个月。（12月16日《北京青年报》）
诗人卞之琳在诗作《断章》里说：你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。不经意间，谁都可能走进别人的镜头，成为别人眼中的风景，特别是那些漂亮的女性。作为拍摄者，你可以不感恩那些装饰你风景的人，但你必须尊重他们的肖像权，必须为自己所谓的“街景”承担法律责任。
拍摄街景无可厚非。不过，一些人所拍摄的“街景”，其实仅仅是以街景为衬托，而镜头的焦点对准了女性隐私部位，或者抓住别人疑似走光的画面。比如新闻中大四女生任可可，她在乘坐地铁时，穿了吊带裙，还配了外套，就是坐下的时候压住了裙身，导致领子有一点低。然而，她稍露的胸部却成了偷拍者的风景。
以拍街景、地铁偶遇为幌子，偷拍别人疑似走光的画面，若还配以低俗的评论，发布到网上进行传播，就变成了赤裸裸的违法。从法律的角度看，偷拍他人并发布到网络，已涉嫌违反他人的肖像权；再以侮辱性的词语评论，则侵犯了他人的名誉权。然而，案例中的偷拍者和发布者，非但没有意识到违法行为的严重性，反而回怼且辱骂维权的受害人——“坐等律师函，爸爸听这话不下30次了”。违法者如此嚣张，彰显了他们对法律的漠视，也折射了受害人维权的艰辛。
偷拍者肆无忌惮地违法，或许是无知，或许是无畏，但这并不表示他们真的可以逍遥法外。诚然，偷拍的内容不是女性绝对的隐私部位，但与恶意传播并无本质区别，同样会承担法律后果。
任可可的遭遇不是孤例。记者调查发现，一些社交网站、视频网站，以街拍、地铁偶遇等为噱头，传播公共场所的偷拍，但很少有人承担责任。发布任可可的网站，在媒体和舆论压力下，删除了视频，封了发布者的账号一个月，这样的处罚显然不能震慑违法者。受害人维权困难，一是自身维权意识没有足够的觉醒，另一方面，也与调查取证困难、司法机构不重视息息相关。
法治社会，我们应当遵守法规，坚守街拍的底线，每一个人都应为自己的“街景”担责。同时，拒绝传播涉嫌偷拍的照片、视频，抵制和积极举报违背道德、违法法规的偷拍，要知道，说不定哪一天，我们或我们的亲人，也可能会成为龌龊偷拍的主角。
新闻推荐
进击的智人》作者:河森堡出版社:中信出版社人类的文明史严格地讲是一部不文明史。因为最初的人类相互杀戮,弱肉强食,毫无...