酒后小区内挪车被判刑理所当然

○堂吉伟德（职员）

近日，某地法院审结了一起发生在小区里的危险驾驶案，对酒后小区内挪车的王某某进行了判刑。

酒后开车有酒驾或醉驾两种表现形式，无论轻重都极易引发各种事故，带来不可预知的危险，理应受到法律的惩罚，这一点在法律上并不存在争议，也容易被大众所接受。但在小区内挪车也算违法，依据经验判断就很容易引发争议，极易导致受众的不理解。在许多人的认知中，小区的公共属性并不强，更偏向于“私域”或者“自治区”，而挪车也非严格意义上的驾驶行为。也正是如此，很多人在进行危险驾驶的行为时，对酒后挪车的危害性浑然不觉，类似的案例在诉讼过程中也存在一定的反复。

笔者看来，有一点需要引起重视的是，对法律的理解不能仅限于条款本身，而有一个外延性的判断和危害性的评估，最重要的是要恪守公共利益的边界，否则就容易造成认知上的错觉。酒后在小区里挪车被判危险驾驶罪，其间有几个关键性因素，一是酒后驾车的行为具有危险性，二是其行为已有危及公共利益的趋势；三是其行为的实施风险有进一步扩大的可能。这种风险不仅在于王某某的行为已造成了大门被撞坏，还在于后续风险难以预料和防范。否则，公共利益和他人的权利就很难得到保障，对行为实施者也是一种极大的伤害。

此外，设立危险驾驶罪的目的是为了最大化保护公共利益不受损害，也只有坚持“公共利益至上”的原则，才会对危害行为采取零容忍的态度。酒后小区内挪车被判刑正是这一基本原则的充分体现，表达出以法律为手段捍卫公共权利的鲜明态度。

新闻推荐

男子假扮女生骗“痴情男”23万元 他用骗来的钱打赏女主播,花了21万多

本报12月10日讯(记者闫丽君通讯员郎萍)10日,记者从开发区公安分局获悉,2018年9月,开发区公安分局接到小牛(化名)...