古代劫持人质的法律应对
劫持人质，在古代是要被杀头的，并且“警察”在追捕疑犯时，可以不用顾忌人质的安全。他们的首要任务是捕杀劫匪，绝不与凶犯谈条件，更不会满足凶犯提出的要求。
西汉昭帝年间，京城发生了一起绑架事件，一名富人在回家途中被两个歹徒劫持了。京兆尹（相当于首都市长）赵广汉闻讯，迅速带领衙役包围了劫持者藏身的地方。
为了保证人质的安全，赵广汉让长安县丞龚奢先对疑犯喊话，争取不施武力。龚奢敲着堂屋的门说：“京兆尹赵君告诉二位，不得杀害人质，这个人是朝廷的侍卫官。你们释放人质，束手就擒，会得到优待，有幸遇到皇上的赦免令，或许到时能得到解救。”那两个人听说过赵广汉的威名，他们十分惊慌，立即放了人质，并跪在屋前的台阶下请罪。赵广汉见犯人主动投案，他也跪了下来，感激地说：“幸亏你们保全了郎官的性命，谢谢你们的厚意！”说完，他把两个犯人押送到狱中，并嘱咐狱吏好好对待他们，供给酒肉。当然，这两个罪犯最终还是被判处了死刑，不过，在临刑前，赵广汉为他们送来了棺材和殓葬等物品，算是朝廷的宽大处理。这便是汉朝的刑律，劫持人质乃死罪，除非遇到皇帝大赦天下，否则只有死路一条。
如果说赵广汉是人性执法，那下面这位就有些壮士断腕的意味。汉灵帝年间，宰相乔玄的小儿子独自外出玩耍，不曾想遭到3个拿棍棒的歹徒劫持，他们让乔玄拿钱赎人，否则就撕票。乔玄是一个刚正不阿的人，他又岂会答应几个歹徒的要求呢？不一会儿，司隶校尉阳球率领河南尹、洛阳县令和众衙役，将歹徒团团围住。阳球等人担心歹徒伤害到宰相的儿子，不敢轻举妄动，只能想办法与他们周旋。乔玄见状，大声地对阳球斥责道：“犯罪的人没有人性，我怎么能因为一个儿子的性命而纵容了国家的罪犯！”阳球无奈，只得下令攻击。歹徒狗急跳墙，索性杀了乔玄的儿子。经此变故，乔玄悲痛欲绝，但他还是请求皇帝诏令天下：“凡是有劫持人质的，一律格杀，不得拿财宝赎回人质，让罪犯有利可图。”
从这两起劫持事件，我们不难看出，在古代，劫持人质是一种十分严重的犯罪，政府的态度十分明确，“不得赎以财宝，开张奸路”。无论是损害国家利益的异邦，或者是劫持百姓、官员的匪徒，都只有一种下场，那就是斩立决。
同样，唐朝也把劫持人质一律处死写入了法典之中，《唐律疏义》规定：“诸有所规避，而执持人为质者，皆斩。部司及邻伍知见，避质不格者，徒二年（质期以上亲及外祖父母者，听身避不格）。”可见，历朝历代，只要是针对平民的恐怖行为，政府都是绝不手软的。
（据《羊城晚报》）
新闻推荐
据12月6日《法制日报》报道，到宾馆开房,去网吧上网,忘带身份证怎么办?路遇民警检查,忘带驾驶证,怎么证明“我就是我”?现...