马拉松比赛何以遭遇“集体作弊”？

■本报评论员 陈曦

马拉松参赛者“花式”作弊，赛事组委会有责任在核实其身份之后，对外公布违规名单和处罚结果，给广大跑友和围观群众一个合理的交待，这也是危机公关的一部分。而除此之外，组委会是否也该反思一下自身审查不严、监管不力的过错呢？

统计数据显示，截至11月2日，我国2018年已举办800人以上路跑、300人以上越野赛共计1072场，参加人次530万。其中，中国田径协会认证赛事310场，参赛人次320万。可以说，马拉松运动的蓬勃发展，正引领着全民健身的新时尚。但令人遗憾的是，近期马拉松赛场上不断爆出丑闻，无视赛事规则、损害体育精神的乱象引发了网络热议。

以深圳南山半程马拉松为例，这项有1.6万人报名参与的跑圈“盛事”，在赛道折返路段出现了部分选手直接穿过绿化带“抄近道”的一幕，而关于大批选手套牌、替跑的质疑也在圈内圈外不断发酵。近日，赛事组委会在接受采访时表示，因为涉及“套牌”、替跑和抄近道的选手众多，统计需要时间，将在核实情况之后再做处罚。

虽然城市全程、半程马拉松比赛不如奥运会、亚运会上的马拉松比赛正式，参赛选手除了专业运动员之外还有大量的跑步爱好者、普通市民，但赛事就是赛事，就该被严肃对待，参赛者岂能想作弊就作弊？跑到什么程度是能力问题，投机取巧是作风问题。力所不逮，身体不适，可以中途退出，这没有什么丢人的；可中途作弊，为省体力抄近道，就是“人品”有问题，这对于那些老老实实、按规则行事的参赛者就是最大的不公平。至于有的选手赛前就找好替跑者，或是设计好“套牌”策略，难免让人质疑其参赛动机是否“纯良”，恐怕有沽名钓誉、骗取奖金的嫌疑。

城市马拉松比赛是有名额限制的，占了宝贵的名额却在赛事中作弊的选手，如何“对得起”那些想参赛却没能报上名的跑友？若这些作弊者侥幸得逞，靠小伎俩名利双收，则是对公平公正竞技规则的恶意践踏，也玷污了体育比赛的纯洁。事实上，提升一项赛事的公信力，需要组织者和参赛者付出巨大的努力；但是毁掉一项赛事的公信力，有时候只需要一起多人参与的作弊事件。不客气地说，人们日后再提到深圳半程马拉松，恐怕首先想到的就是抄近道、替跑等丑闻；而组织者想要挽回已毁掉的声誉，何其难？

试想，如果在报名环节能够推行身份认证和人脸识别“双保险制”，并对最终获奖者进行严格的信息比对，是否就能有效避免替跑和套牌现象的发生？如果像其他更规范的赛事一样在折返点安排“计时毯”，抄近道者因没有此处成绩而被取消名次，是不是更能维护比赛的公正和严谨？办法总比困难多，组委会在赛事的筹备和运作上多想一些，多做一些，让投机取巧者无漏洞可钻，或是自取其辱，方能减少乃至杜绝舞弊事件的发生。

越来越多的城市热衷于举办马拉松赛，毕竟这类比赛不需要兴建大型场馆设施，还能实现竞技体育和群众体育的有机结合，对于提升城市知名度，吸引外来投资也大有裨益。同样应当看到的是，城市马拉松比赛极大地考验着组委会对交通、规划、安保等方面的运作力，以及维护体育赛事公平公正的执行力。稍有不慎，很可能把一手好牌打烂了，愿“前车之鉴”成为“后事之师”。

新闻推荐

张家口爆燃事故致23死22伤 现场搜救基本结束 周围环境空气未受污染

新华社石家庄11月28日电（记者白林）河北省张家口市政府新闻办28日晚向媒体通报“11·28”爆燃事故有关情况。截至目前，现场搜...