双井路口打人逃逸者获刑14个月 因行车纠纷将人打伤，法院认定构成故意伤害罪；“格斗式”打人成庭审焦点
昨日下午，发生在今年5月的双井路口打人案一审宣判，犯罪嫌疑人马某儒涉嫌故意伤害罪，被朝阳法院判处1年2个月有期徒刑。 通讯员 曹璐 摄
新京报讯（记者刘洋）昨天下午，双井路口打人一案在朝阳法院开庭审理并宣判，打人者马某儒因故意伤害罪获刑1年2个月。庭审中，控辩双方也围绕“格斗式”打人进行辩论。
今年5月，马某儒在双井路口骑行和他人发生剐蹭引起争执，当街将对方打伤后逃逸，其打人视频在网上热传，马某儒因为出手狠毒遭到网友声讨。
打人手段嚣张案发后藏匿
拳击、踢腿、锁喉……今年5月，一段发生在双井路口故意伤害他人的视频在网上热传。网友称打人者疑似利用格斗技巧打人。据目击者介绍，被打伤的彭先生脸上有个口子，身前流了一大片血，打人者逃逸。
案发后，北京市公安局成立了专案组展开调查，最后将藏匿在朋友家的打人者马某儒控制。
据了解，马某儒1997年11月出生，高中文化程度，案发前系北京某劳务服务有限公司员工。公诉机关指控，马某儒于2018年5月18日17时50分许，在北京市朝阳区双井桥西北角红绿灯处与被害人彭某某(男，29岁，江西省人)发生争吵，后马某儒将彭某某打伤。经刑事科学技术鉴定，被害人彭某某所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人马某儒犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审称继续打人是想尽快脱身
昨日下午两点半，马某儒被带上法庭，他身材高瘦，回答法庭问题干脆。针对指控，他当庭表示认罪。
在法庭上，他强调了事件的起因，他说，自己从国贸桥到双井桥的过程中，骑着摩托车带着女朋友，被害人骑自行车。因为车多，他从对方左侧超车，对方突然往左并，两人就蹭上了，因为人多，他再次在人群中穿行、并道，两人又蹭上。他称剐蹭中谁也没有摔倒受伤，所以就骑走了，后来在双井桥等红灯停下后，感觉左肩膀被揪着，转头发现是那名骑自行车男子揪他，边骂骂咧咧边说“你撞了人还想跑”。
“我车又大又沉，又坐着我女朋友，我就下车，我怕他伤害我女朋友、伤害我，一激动就打他了。”马某儒说，先是用拳头打，打完后想离开现场，被对方拉住，所以一再打对方，直到他离开时发现对方已一脸血。
而针对事件的起因，被害人彭某某则陈述称，事发当时他骑自行车经过自行车道时，骑摩托车男子想超他，没超过，后上来把他别倒，才发生了他去揪住男子的事情。彭某某说，没想到对方下车把自己打晕。根据目击者证言，事发时马某儒对被害男子打了两三分钟，被害男子爬起来后走了两步，摇摇晃晃的又摔倒了，结果那名打人男子又用脚踹，还打了几拳。据了解，事后彭某某唇部被缝了15针。
■焦点
是否“格斗式”打人成庭审辩论焦点
法庭播放了打人视频，针对视频中的脚踹、锁喉等行为，马某儒说自己没有学过格斗训练，“招式”都是电视上看的。“我也没想到这些动作给被害人造成那么大伤害，我不想致伤致死被害人，就是想停止纠缠。离开后我也在联系家人，委托家人联系被害方赔偿。”他解释说。
辩护人做罪轻辩护。他说，本案事出有因，在双方厮打过程中，受害人有明显拉扯被告人的动作，被告人要离开时，明显看出来被害人有拖拽动作，视频中的锁喉被告人的动作是卡在下巴部位，并非颈部。因此认为，被告人有潜在息事宁人的主观心理，没有进一步伤害的主观恶性。并且被告人家属事后积极对被害人进行赔偿。
“依据常情常理，如果一个人被打了不应该阻止对方离开吗？被害人当时处于劣势，他只是想阻止被告人离开。”公诉人对此表示，锁喉动作如果发生了更严重后果那就不是该项罪名了，所以被告人手部卡在哪里不影响本案的定性和量刑。公诉人现场进行了训诫，表示青年人不应冲动，希望马某儒通过庭审深刻反省自身问题，并作出了9个月至1年3个月的建议量刑。
法院认为，被告人马某儒法制观念淡薄，故意伤害他人身体，且造成轻伤二级的后果，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于马某儒到案后如实供述了所犯罪行，且对被害人进行了赔偿，依法从轻处罚，判处有期徒刑一年二个月。
一审宣判后，马某儒当庭称对判决有意见，但未明确表示上诉。
新闻推荐
新华社11月21日报道，为了预防和治理校园欺凌，保护学生身心健康，天津市第十七届人大常委会第六次会议21日表决通过了《天津市...