不论男女，我们都是“命运共同体”
作为开办25年累计学员超过2000万的新东方学校的创始人，俞敏洪算是中国教育界响当当的人物。俞先生是教英语的行家，但是，德育方面似乎并不在行。11月18日下午，俞敏洪在某公开演讲上发表了“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”的言论，引起舆论一片哗然。
我们暂不谈这个观点，先了解一下俞敏洪的成长经历。对于一个男人影响最大的女性，莫过于母亲和妻子。俞先生的母亲，年轻时做过生产队长，上世纪八十年代初，俞母曾是家乡最早的万元户之一。新东方初创时，俞母就跟着俞敏洪进入新东方，算是新东方的创始人之一，甚至新东方的营业执照都是她去拿回来的。至于妻子，俞敏洪在接受媒体专访时曾提到，自己的成功部分有赖于妻子的“督促和打磨”，对此他常怀感激。
可以说，两位强势的女性，塑造出了如今的俞敏洪。一个高考英语只有33分的落榜青年，最终考入北京大学西语系；一个从未留洋的大学生，却让万千人圆了自己的留洋梦。这一路“打磨”，想必过程很艰辛，但结果够成功。如此成长经历，让俞敏洪抛出这样的言论，逻辑上似乎说得通。
再回到这场演讲。为了证明教育方向的改变在于评价机制的改变，俞敏洪以女性对男性的影响去举例。也许，俞先生的本意是想表达“女性对于国家的重要性和影响力”，但他在具体论证这个观点时犯了个错误，就是举出了一个反面的例子。如果当时他能像在事后道歉时那样说出“女性强则男人强，则国家强”，一定不会产生如此大的争议。
对“平等”的漠视，是俞敏洪观点的硬伤。不论正面影响还是负面影响，把女性单独拎出来，跟国家前途挂钩，是对女性的不公平，也是对男性的不尊重。让女性为国家命运“背锅”，是男性缺乏责任意识和独立精神的体现。这样的观念，与“天下兴亡，匹夫有责”的中国传统价值观完全相悖。所以，在女性甚至不少男性中引发争议，不足为怪。
国家的前途和命运，系在每一个当代国人的身上。不论男女不论阶层，我们都是“命运共同体”。当今时代，这已是共识。过分强调某一类人的作用，只是演讲或传播时“语不惊人死不休”的套路，听听看看，也就罢了。
主持人：邬杨
微信公众号：dajiangsay
新闻推荐
11月20日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从江西省南昌红谷滩公共卫生服务中心获得了解到，该中心已对南昌喜来登酒店做出2000元罚...