整箱牛奶砸公交司机被刑拘，危害公共安全应追责
议论风生
实际上，有关职能部门不妨该出手时就出手，根据不同的危害结果，依法作出行政处罚，甚至是刑事处罚，用法律的武器刹住这股危害公共安全的歪风。
据媒体报道，10月29日上午，北京一辆678路公交车驶出洋桥西公交站时，乘客邓某（女，57岁）称坐过站，要求停车。因已驶出车站，司机拒绝了其要求。邓某突然用手提的整箱牛奶砸向司机手部，致其躲闪中车辆偏离方向，虽紧急刹车，仍与左侧一辆正常行驶的小轿车剐蹭。目前，邓某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。
在重庆公交坠江事故所带来的纷争远未落下帷幕的今天，这则新闻的适时爆出，明显增加了人们对它的关注程度。
事实上，近年来，乘客殴打公交车司机的新闻并不少见。据中国江苏网报道，仅在无锡一地，近几个月来就发生多起司、乘纠纷事件。
比如，7月份，一名乘客在16路车上拒付车资又不肯下车，与司机争执后突然猛击司机头部；8月份，67路车司机拒绝一乘客在非站台下车的要求，不料乘客冲上前抢夺方向盘，导致公交车撞上路肩；10月份，有乘客用茶杯怒砸9路车驾驶室。
搜索相关新闻，可以发现，此类事件在全国各地颇为普遍。而与北京这起“嫌疑人以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留”事件不同的是，殴打司机、抢夺方向盘事故的处理方式，多以公交公司颁发“委屈奖”而告终。
在此语境下，北京这起事件显然有非常正向的意义。
公交车具有公共属性，是最大程度上满足大多数人的需求，自然不是任何人想停就能停的。自己坐过站，要求已经行驶中的公交车停车本就不对。无理要求被拒后，用整箱牛奶砸正在驾驶中的公交司机，导致剐蹭事故的行为，更是错上加错。
由于涉及公共利益，司、乘纠纷并不能视作简单的私人矛盾，乘客殴打司机，也不是仅对司机个人造成人身伤害这样简单的问题。殴打正在驾驶中的公交司机，可能会影响驾驶、造成车辆失控，最终发生事故。这不仅会影响整车人的安全，也会危害道路安全，确实是一种严重危害公共安全的行为，有危害公共安全犯罪之嫌。
作为服务行业，公交公司往往要求司机在被打时要忍让，禁止离开驾驶座，事后对不还手的委屈司机授予“委屈奖”，以资奖励。虽然这在一定程度上，能给司机心理安慰，但是除此之外，公交公司也该依法报警维权，追究肇事者的责任。
不过，目前报警之后，此类事件大都被处理成普通的打架纠纷，要求施暴人赔礼道歉即可，按危害公共安全罪或扰乱公共秩序进行追责的并不多见。而实际上，有关职能部门不妨该出手时就出手，根据不同的危害结果，依法作出行政处罚，甚至是刑事处罚，用法律的武器刹住这股危害公共安全的歪风。
要改变目前这种殴打公交司机的风气，不仅需要我们每一个人都遏制内心的那份戾气，提高社会公德，更需要对施暴者严厉追责。毕竟，给公交司机一个安全的工作环境，也是给我们每一个人的生命安全增添一份保障。
□吴元中（法律工作者）
新闻推荐
因靠站停车问题，湖南男子与公交车司机发生争吵，在公交车行驶过程中谩骂并拉扯司机衣服，致使公交车与道路右侧电线杆相撞，造成...