致命的爱丈夫骗保假死，受益人正是妻子妻子不明真相，携儿女跳河殉情
10月10日12：30左右，湖南新化31岁的戴某花带着一对儿女离开，并在微信朋友圈留下千余字的“绝笔信”，信中流露出轻生念头。“宝贝，老婆来陪你了，我只想一家四口在一起……”原来，20多天前，戴某花丈夫何某突然失踪。几经寻找后，终于在当地一条河流中发现丈夫失踪前驾驶的车辆，但不见何某踪迹。然而，戴某花溺亡次日，何某前往派出所自首。
妻儿溺亡当晚男子现身高中同学微信群
10月10日，湖南新化女子戴某花在朋友圈留“绝笔信”后带一双儿女失踪的寻人启事在朋友圈里传开。绝笔信中提到，她因丈夫失踪备受外界指责，包括欠债、夫妻吵架、出门打工等，“还要承受有些人的嘴巴，何某消失不见就把责任推向我”，“宝贝，老婆来陪你了，只想一家四口在一起”，她思念“亡夫”想一家团聚。
10月11日上午10时50分左右，戴某花及2个孩子的尸体在琅塘镇谭家村与大龙村交界的一处水塘被打捞出来。经公安部门现场勘察，3名死者均排除机械性暴力损伤致死，符合生前溺水死亡。通报指出，戴某花，琅塘镇团结山村人（1987年出生），自幼父母双亡，后嫁给琅塘镇晚坪村何某（1984年出生）。两人共育有一子一女，儿子现年4岁，女儿现年3岁。2018年9月19日，丈夫何某驾车失踪。10月1日，失踪车辆在资江河中被发现。
然而就在11日晚，戴某花堂妹戴某艳及其家人在当地微信群里看到了何某在其“高中同学群”里发了数段语音的截图。截图显示，微信备注名为“何某同学”在群里发了5段语音，其他人则回复“你在哪里”、“同学，先回家吧”……据当地一名知情人士透露，“何某同学”正是何某自己，其头像是他
与妻子和子女的合影，“边哭边说，具体说的什么听不太清”。有人称，男子曾于事发当晚在妻儿溺亡处拍照
10月12日晚间，新化县公安局发布通报称，10月12日，新化县琅塘镇晚坪村人何某向新化县公安局梅苑派出所投案自首。经查，何某为逃避十余万的网络贷款，于9月7日隐瞒其妻子戴某花在某保险公司购买一份赔偿金额100万的人身意外险。9月19日凌晨，何某利用
借来的车辆在新化县曹家镇城坪村资江河段伪造坠河现场，制造车毀人亡假象，企图骗取保险金。目前，何某因涉嫌故意毁坏财物罪和
保险诈骗罪被公安机关刑事拘留，案件在进一步调查处理之中。知情人告诉记者，何某买的百万保险，受益人正是妻子戴某花，但妻子
对此不知情，当得知妻子儿女死亡后，何某已经崩溃，民警正在给他做心理疏导。
戴某花的姨妈证实，何某在10月11日晚到妻儿溺亡的那片水塘拍照，“他的邻居看到这个情况就报案了，当时还戴着一个厚帽子。”知情人表示，11日晚，确有人称看到何某并报了警，但民警赶到现场后并未发现其踪迹，12日，何某前往派出所自首。
亲属称丈夫“假死”前晚夫妻曾视频对话
戴某花的表哥戴先生说，戴某花年幼时母亲心脏病去世，10岁时，父亲又患急病离世，家里只剩下奶奶，两人相依为命。她初中还没毕业就辍学去广东那边打工了。后来与何某相亲认识，5年多前从新化团结山村嫁到了琅塘晚
坪村。戴某花嫁过去后和何某感情很好，和婆家关系没和家里人说过。
戴某艳回忆，10月5日，她去看望戴某花时，对方曾提起，9月18日22时许，何某跟她通过微信视频，视频中，何某说“有些事情需要男人去承担，要照顾好自己的身体，照顾好两个孩子的身体”。
戴某艳说，戴某花的小女儿在1岁多时患有严重的癫痫，为了照顾孩子，戴某花没有外出工作。婆家在何某失踪后，曾指责她“不出去打工，让何某一人赚钱4人吃”，还对外宣称她花钱大手大脚。堂妹推测，可能是外界的压力以及丈夫不知所终的压力综合起来，戴某花才产生了极端的想法。
戴先生说，他不明白何某为何欠债那么多，去年表妹老家的土地征收款和老房子卖的钱有30万，加上多年打工的积蓄，“差不多有40万。”在戴某花的“绝笔信”中也表示“为了何某，我信用卡欠了几万”，“我每个月除了正常开支，没有多花钱，不知道你们为什么说我乱
花钱，我非常相信何某，他也没有败钱，他也有不得已的苦衷导致钱损失”。现在戴家人只想弄清楚，在戴某花生前，丈夫失踪的那段时间里，她究竟经历了什么。戴先生表示，下一步家里人或将起诉。“看政府的判定，如果符合起诉条件，我们要起诉他们家逼死我表妹，要给我妹妹一个公平公正的交代。但如果没有那回事，我们也不会去冤枉谁，不符合起诉就不会起诉。”至于起诉何家人还是何某，还待公安机关调查。
●律师说法
确认侵权需证明骗保和自杀有直接因果关系
北京京都律师事务所律师常莎就此案表示，何某首先需要承担相应的刑事责任。根据《刑法》规定，投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。根据情节加重处罚，甚至可能被判处十年以上有期徒刑。
常莎认为，戴某花死亡是个人行为，何某没有杀人的客观动机，不会对此后果承担刑事责任。根据《侵权责任法》规定，被侵权人死亡的，戴某花的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。但戴某花的死亡和何某的行为有没有因果关系，决定了何某是否实施侵权行为。
“缺乏证据支持的情况下，无法判定何某能预见自己妻子会带孩子自杀。”大邦律师事务所律师斯伟江表示，从侵权法的角度，需要何某的行为和其妻子带孩子自杀直接存在法律上的因果关系，其骗保和自杀之间目前因果关系比较难以成立。但也不排除法院适用公平原则或者其他原则，来判决何某承担一部分民事责任。 （综合《新京报》、红星新闻）
新闻推荐
近日，福建一渔船在台湾海峡沉没2人获救11人失联，福建、广东、台湾已派出船舶和直升机前往事发海域救援。截止10月13日下午3...