《白夜追凶》版权纠纷 到底是不是炒作？业界人士：有可能！ 法律人士认为关键要看证据
《白夜追凶》版权纠纷 到底是不是炒作？法律人士认为关键要看证据 
这剧本，到底是怎么弄出来的？干脆请关宏峰和关宏宇兄弟俩来破个案。
业界人士：著作权争议已是常态
事情发生后，一名自称是编剧韩冰助理发出的朋友圈截图引起了不小轰动。其在朋友圈发文力挺韩冰，称《白夜追凶》是在韩冰口述、他打字的状态下完成的。虽然韩冰未“写”一个字，但是《白夜追凶》确实是韩冰创作的成果。
针对这一情况，华西都市报－封面新闻记者采访到北京某知名影视公司编剧王硕。他表示，在编剧界，这种“一人口述一人打字”的创作模式确实存在，且极为常见。这种情况经常出现在大编剧和编剧助理的工作模式中。“我以前就是这么过来的，大编剧口述，我打字整理。”
王硕同时表示，在影视行业内，编剧的著作权争议问题已经成为常态。影视公司通常签约大编剧，他们把控整体方向，细节的写作问题都是由编剧助理完成。不知名的编剧和写手可以将作品售卖给影视公司，获得报酬。但是经过公司正式编剧改动后的剧本，自己则不再拥有署名权。
“既想拥有署名权又想获得报酬，要嘛成为大编剧，要嘛写小说成为大IP。”王硕如是说。
对于《白夜追凶》的著作权侵权纠纷，网友普遍认为存在炒作宣传嫌疑，王硕表示有这种可能性，但是对具体情况不甚了解所以不便评论。
国内某知名小说网站一名不愿透露姓名的网络写手谈到，由于近年来著作侵权太频繁，圈内许多写手对于出售小说版权都十分谨慎。“有电视剧播了才发现没写改编的，有制作方抄袭小说还反告作者侵权的，太多了，所以现在大家对改编都十分小心。”
法律人士：如今侵权更隐蔽复杂
就《白夜追凶》著作权纠纷问题，知名法律博主法山叔向华西都市报-封面新闻记者说，如果陈琼琼所说属实，且提供的证据充足，她有可能依法追回署名权并且获得赔偿。但是她的情况究竟是提供思路还是有切实的剧本，是获得全部署名权，还是从某集开始的部分署名权，都需要法院依据证据进一步判定。当然，如果其败诉，韩冰也有追究其诽谤和名誉侵权的权利。
近年来，国内影视剧著作权侵权事件频发。法山叔表示，目前的著作权侵权更为隐蔽，情况也更复杂。“有些著作权侵权情况，不是说逐字逐句地抄，有可能是窃取观点，然后换一种写法。就算直接抄段落，还可以截图，你都检索不到他抄袭了你的东西。”
针对这种复杂的情况，法山叔认为，当自己的著作权确实受到损害时，可以依法主张自己的权益。但他同时也坦言，现在著作权侵权案例极多、违法手段隐蔽，且维权成本高，对于没什么名气的小编剧或者写手而言，确实需要更专业的维权手段。
华西都市报－封面新闻见习记者徐语杨
新闻背景/
“白夜追凶”追出一片迷雾
7月23日，网络上突然流传出一则《白夜追凶》编剧韩冰前女友起诉的文章，称该剧本是由她和前男友韩冰共同创作，但剧集播出后，并没有任何她的署名信息。而她也从未对《白夜追凶》给予任何授权，韩冰至今未和她有任何沟通，她决定发起诉讼。北京市海淀区人民法院已受理此案。
7月24日，《白夜追凶》编剧韩冰（笔名：指纹）委托律师发布一则声明，就近两日在网络发酵的“陈琼琼女士起诉韩冰侵犯著作权”一事作出回应。声明中称，韩冰系网剧《白夜追凶》之剧本的唯一作者，对该剧本享有完整的署名权。韩冰还委托律师转达：“我应诉，我将不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”
此文迅速在网络发酵，数小时内“白夜追凶编剧前女友”就登上了微博热搜，而网友则纷纷表态，不管编剧是谁，只想看《白夜追凶2》，也有不少人认为这是炒作行为。在早些时候，陈琼琼接受华西都市报－封面新闻记者专访时表示，自己并非炒作，选择现在发声，一是因为忙，二则是在等待韩冰的解释。
《白夜追凶》是去年一部大火的网剧，口碑爆棚，备受追捧，而其制作方早先也公布了《白夜2》将由原班人马出演，备受粉丝期待。本次事件在网上引发话题，不少粉丝也表示，“不希望因为此事影响白夜2的正常播出”。华西都市报－封面新闻见习记者徐语杨
新闻推荐
通讯员王博雅杨义清从1994年开始在杨塬村当村支书，总共6年。他做人有担当，做事有魄力，在群众中威望很高。2000年的一天，杨义...