喷涂“涉毒家庭”于法不合

□然 玉黎青 作

近日网络流传一则消息称，广东揭阳市惠来县鳌江镇10户家庭的房屋被喷漆“涉毒家庭”，以达到警示教育效果。相关照片显示，多栋农村房屋被喷上“涉毒家庭”字样。记者从惠来县公安局、惠来县委宣传部、鳌江镇禁毒办等单位了解到，喷漆行为是鳌江镇政府组织的，被喷漆的十个家庭均涉及较大制贩毒案件，喷漆行为提前告知了村民，目前意识到有不妥之处，已经开始落实去除工作。（5月10日新浪新闻）

虽然当地官方回应，表明此举旨在批评教育，然而就实际产生的影响而言，似乎更像是一种羞辱与威慑。

据当地工作人员所言，被喷漆的十个家庭均涉及较大制贩毒案件。这话无非是想传递两点信息：其一，并非“吸毒”“触毒”就会被喷涂上“涉毒家庭”；其二，被喷漆的家庭不只是个别成员涉案，而是多人犯案、团伙作案……这一系列解释尽管能在一定程度上打消外界所谓“连坐”的质疑，可终究还是没能摆脱根本性的法理困境——刑事案件从来都是以个体自然人作为责任主体，以“家庭”为单位进行惩戒于法不合。况且，在涉案人员的房屋上涂漆喷字，也不属于法定的附加刑，实质上已涉及对公民名誉权、财产权的“再调整”。

在房屋上喷涂“涉毒家庭”的字样，不仅确有牵连无辜的可能性，也不利于涉案人员服刑期满之后回归社会重新开始……有关负责人强调，喷漆“涉毒家庭”的行为得到当地村民的同意。这种以“少数服从多数”之名来行“多数人对少数人倾轧”之实的做法，挑战了司法制裁作为惩戒犯罪唯一合法出口的终极权威性。

禁毒反毒任重道远，也正因为此，有关职能部门更应该保持足够的耐心和定力，避免为泄一时之愤、图一时之快、逞一时之能，而动摇对于法律与程序的敬畏。当公众将关注的焦点集中于此举本身的合法性，其意图传递的“禁毒”主题反倒弱化了。

新闻推荐

酒驾司机遇检查疯狂倒车逃窜, 倒了百米后车辆熄了火被民警抓获

本报讯（YMG记者史崇胤通讯员全福邹璐摄影报道）8日晚，一名酒驾司机将车驶入了市交警一大队猎酒小分队布下的“天罗地网”中。当民警准备上前对该车进行排查时，司机王某突然加速疯狂向后倒车百...