天使、恶魔，“爱心妈妈”是哪个？
“爱心妈妈”李利娟，曾因“21年来耗资数百万收养118名遗孤”蜚声全国，2006年被评为感动河北人物。5月4日，河北省武安市行政审批局以连续三年未参加年检为由，撤销了李利娟爱心村的民办非企业单位登记证书，爱心村的74名孤儿弃婴被分流安置。次日凌晨，李利娟被武安公安局从北京带回武安刑事拘留，罪名是涉嫌扰乱社会秩序、敲诈勒索等（本报5月6日15版报道）。
虽然此前一直饱受争议，但几十年来环绕着李利娟及其爱心村的光环顷刻间被打碎，如此惊天反转，一时引发舆论哗然。有人叹息扼腕，也有人怀疑追问。
爱心的归爱心，法律的归法律
在武安当地最新的通报里，李利娟更像是一个借慈善之名敛财的“骗子”。经初步调查，李利娟在武安有多处房产，在邯郸也有房产，平时不在爱心村居住，名下有路虎、奔驰等豪车。李利娟名下存款有2000多万元，美金2万元。
不过，目前来看，这不能算是违法犯罪的直接证据。一则，这笔钱对于一个70多个孤儿和35名护工的大家庭来说，未必是巨款；二则，李利娟十几年前就有百万财富，家里有别墅，说明具有一定经商才能。加之李利娟名下有铁矿，从她每天在朋友圈晒出的爱心捐款看，数量也不少。公安机关查实的个人财产，仍然需要进一步厘清来源。
李利娟是否借机敛财，是否涉嫌收养被拐卖儿童，是否涉嫌扰乱社会秩序、存在敲诈勒索行为等，是公众最为关心的事情。在辞藻的堆叠下，任何人都有可能被文字塑造成另一个人。真正重要的，是具体的事实，是实证的“实锤”。
爱心的归爱心，法律的归法律，这一点认识必须要有。既不能因为一个人做过善事，就不依法问罪；也不能因为一个人犯法了，就否定其曾经做过的善事。应该一分为二看待，而不是若非天使，就只能是魔鬼。
当地官方应公开更多的事实，善举应该肯定，罪行也该惩处。事实越清晰，信息越透明，公开越及时，越有利于消除舆论的困惑与猜疑。 （舒圣祥）
天使变恶魔折射出怎样的治理生态？
围绕“爱心妈妈”李利娟的争议早已有之。如去年就有媒体报道，在武安之外，人们赞誉她大爱无边，在武安，很大一部分人称她为“痞子”，涉嫌“敲诈政府”，拒绝与民政部门依法合办福利机构，“爱心村”成“独立王国”……
由昔日充满道德光环的“爱心妈妈”到今天的犯罪嫌疑人，李利娟身上到底存在哪些违规违法行为，相信司法机关最终能够给出一个权威的调查定性。但很显然，李利娟的这种近似两极化的转变，一定不是在一朝一夕之间形成的，必然伴随着过程。比如，爱心村三年未参检，已经违背了相关规定，那么在此之前，当地的相关监管部门为何未能早日介入？“仅2017年李利娟就通过武安市部门，领取低保金、房租取暖费等共计127万余元”，就这个角度而言，如果说爱心村是在“违法”基础上做大的，那么，又该如何看待当地的行政治理生态？
李利娟几天前在朋友圈称，爱心村被取缔的导火索是当地引进的企业项目。而当地通报《从冰山一角看“爱心妈妈”李利娟的两面人生》中，列举了多项李利娟涉嫌敲诈勒索的事项，其中就包含某企业架设电缆通过爱心村上空一事。因迁建项目产生的纠纷，是否的确是关停爱心村、拘留李利娟的导火索？这也是个疑问，毕竟最近有些地方因为某个企业而抓人的案例实在有点多。（朱昌俊）
新闻推荐
鸡蛋，是生活中最常见的食材之一。最近，一篇《8个月的宝宝得了白血病，元凶竟是这种鸡蛋羹，好多家长还给孩子吃》的文章引起众人的关注。文中称白血病元凶就是宝宝经常吃的开水冲蛋，原因是开水的温度不...