老人再婚时 所作的有关约定是否有效?
宋大妈早年丧偶后一直单身，2017年8月，经人介绍与老陈相识，经过半年多的相处,双方愿意结伴而过。在登记结婚前，老陈草拟了一份协议，让刘大妈签字。该协议的主要内容为“婚后各自经济独立，相互之间无扶养义务，任何一方发生疾病皆由自己的子女负责照料；互不干涉对方私生活，若因一方婚外恋导致离婚，另一方不能要求过错方赔偿。”双方在签字后的次日就办理了结婚登记。那么，该份协议是否有效？
【评析】
男女双方结婚时，可以对双方的婚前财产、婚后财产的所有关系以及家务负担等事宜作出约定，但所作的约定不得违反法律的强制性规定，不得违背公序良俗。因此，该份协议只是部分有效、部分无效。具体而言：
一是有关财产的约定有效。我国《婚姻法》第十九条第1款、第2款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，老陈和宋大妈双方书面约定“婚后各自经济独立”，也就是实行分产制或AA制，这是法律所允许的。
二是有关“相互之间无扶养义务……”的约定无效。我国《婚姻法》第二十条规定:“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”由此可见，夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务，这是法律的强制性规定。老人再婚无疑适用《婚姻法》的规定。老陈和宋大妈婚前约定“相互之间无扶养义务，任何一方发生疾病皆由自己的子女负责照料……”的内容，既违反了上述强制性规定，也与公序良俗相悖，因而不具有法律效力。虽然各自的子女有赡养老人的法定义务，但这属于另一个民事法律关系，与夫妻之间的相互扶养关系并非同一层面，不能混为一谈。夫妻扶养的义务不能因为成年子女有赡养义务而发生替代或缩减。因此，在双方的婚姻关系存续期间，无论哪一方生病或者出现经济困难，另一方都应当尽扶养义务，包括生活上的照料、精神上的慰藉、经济上的帮助以及生病期间的照顾等。
三是有关“若因一方婚外恋导致离婚，另一方不能要求过错方赔偿”的约定有效。虽然《婚姻法》规定夫妻应当互相忠实，因一方过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但这里的“过错”仅限于下列四种情形：一是重婚的；二是有配偶者与他人同居的；三是实施家庭暴力的；四是虐待、遗弃家庭成员的。“婚外恋”仅指有配偶者与配偶之外的异性发生恋情，既不是重婚，也不属于与他人同居的情形。因此，该约定不违反法律规定，是有效的。
潘家永
新闻推荐
江西湖口某中学7名学生竟然用3颗石子“逼停”高铁。5月3日，记者从铁路部门获悉，由于影响铁路安全，造成高铁列车在此区间临时紧急停车41分钟。经过相关部门定损，7名学生的监护人将承担5万元的...