楼上装修发噪音他被吵醒后猝死邻居该赔吗？
（资料图片）
核心提示
2016年6月的一个中午，北京市海淀区的连先生在给自家安装防盗门时，噪音吵醒了正在睡觉的邻居李某。不料，1个小时后，李某突然死亡。李某家属将连先生、两名安装工人及防盗门生产厂家诉至法院，认为是安装防盗门的噪音造成了李某的死亡，因此索赔129万多元。对此，一审法院认为，噪音和李某死亡没有因果关系，没有支持其诉求。李某家属不服提起上诉，最终，法院终审宣布维持原判。
事件
邻居投诉安装噪音后猝死
2016年6月的一个周六，中午1时左右，北京的连先生找来安装工人杨某和邢某，安装其购置的防盗门。由于需要机械打孔，因此作业时产生了噪音。
由于正值午休时间，住在连先生家楼下、正在午休的李某被噪音吵醒。李某上楼进行劝阻，要求两名工人停止施工。看到有邻居投诉，两名安装工人暂时停止了施工，连先生的房屋代管人于某也向李某赔礼道歉，并表示安装作业再有半个小时就好，希望李某谅解。李某遂转身回家继续休息。
过了一会，楼上的安装施工结束后，李某的老伴却发现李某身体异常，急忙拨打了120求助。遗憾的是，李某仍因抢救无效死亡，死因是心源性猝死。
事后，李某的妻儿将连先生、两名工人以及防盗门生产厂家诉至法院，索赔死亡赔偿金等共计129万多元。据了解，李某事发前患有冠心病，一直定期服药。
判决
李某之死与噪音无因果关系
一审法院认为，没有证据证明李某的死与楼上安装防盗门有因果关系，因此连先生及两名工人不承担侵权责任。但考虑到李某死亡，其家人遭受了一定的经济损失，法院认为根据案件的实际情况，应当由双方分担该损失为宜。一审判决，连先生、邢某和杨某补偿李某家属丧葬费用、救护费用共计1.8万多元。此外，法院认为防盗门生产厂家和本案没关联。李某家属不服一审判决，并上诉。
北京一中院认为，本案中，李某死亡的直接原因系心源性猝死。虽然连先生、邢某和杨某三人违反了《环境噪声污染防治法》及《北京市环境噪声污染防治办法》等法律规章中有关装修时间的规定，但是三人不知道李某生前患有冠心病，依照一般社会见解和生活经验，装修噪音在通常情形下并不会造成致人死亡的损害后果，所以三人的装修行为与李某死亡的损害后果之间不足以建立相当因果关系。
最终，法院终审判决驳回上诉，维持原判。
（据《北京晚报》）
新闻推荐
因锯锁并企图将两辆摩拜共享单车据为己有，深圳一市民日前被深圳市龙岗区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。这是广东省首例判处实刑的盗窃共享单车案。(5月6日《北京青年报...