〖网言个论〗 APP“强制索权”岂容成顽疾
杨玉龙
规避“强制索权”伤害用户权益。对手机用户而言，唯有个人信息享有绝对的控制权，才能放心舒畅地享用APP带来的便捷。因此，就不能任由APP“强制索权”成顽疾。
一款普通的手机浏览器，不开启定位权限就无法正常使用；一个普通的手机输入法，拒绝它收集你的信用卡号和密码等个人信息就不给你用……继手机APP被媒体曝光过度获取用户权限后，一些软件开发者不仅没有改正错误，还耍起了“强制索权”的蛮横。是用户真的“对隐私不敏感”，还是没有选择余地？
根本而言，APP“强制授权”成常态，折射行业“数据之争”。如专家所言，在“大数据决胜”背景下，一些互联网企业将线上消费者视为大数据掠夺的重要资源，超范围攫取用户隐私已成为行业潜规则。获取的消费者信息越多，能绘制的消费者画像越精准，从而达到流量变现的目的。一言以蔽之，“数据之争”是利益怂恿。
由此可见，规避“强制索权”伤害用户权益，其一，涉事企业当自律，应认识到无底线的“强制索权”不仅有违商业道德而且违法。
其二，也需要创新监管，对于强制越界索权的不仅要进行通报，而且通信主管部门应依据职权责令改正，依法进行处罚， 对涉嫌违法犯罪的应用软件线索，更应及时报告公安机关。其三，应提振消费者维权的信心。据悉，在一些国家，企业如侵害用户合法权益，可能面临“天价”集体诉讼。所以，对于APP“强制索权”等不法行为，不仅需要消费者依法维权，更需要通过集体诉讼，或公益诉讼的方式，让违法违规的索权越权APP得到法律的惩治，以更好地维护消费者的权益。
对手机用户而言，唯有对个人信息享有绝对的控制权，才能放心舒畅地享用APP带来的便捷。因此，就不能任由APP“强制索权”成顽疾。
新闻推荐
现代快报4月4日消息，由于情感纠纷、家庭矛盾等原因，女子王某产生了让3岁继子林林（化名）生病的想法，她先后两次通过淘宝网购买含铅的刷鞋粉，并将含刷鞋粉的水给林林喝下，她还将含有刷鞋粉的溶液放入食物...