卖车没过户发生事故 老主人是否担责
2002年3月，唐某将其一辆桑塔纳轿车卖给了好朋友焦某，因唐某家住收费站免费范围内，焦某买车后要经常往返收费站做生意，为省下过路费，应焦某的请求，唐某没有将小轿车到车管所过户给焦某。钱货两讫后，焦某使用了一段时间，将该车卖给杨某，杨某后将车卖给王某，最后王某又将车子卖给黄某。2009年11月，黄某驾驶该车与卜某驾驶的摩托车发生交通事故，致使摩托车后座的崔某受伤，事故经公安机关认定黄某负事故的全部责任。
2012年5月，崔某将黄某、唐某诉至法院，要求判决两被告连带承担人身损害赔偿13万余元。
法院判黄某与唐某在交强险责任范围承担连带责任，超出部分由黄某承担。2013年2月，唐某去银行时被告知，账户已被法院冻结。唐某咨询律师后，律师建议向检察院申请检察监督。
经过调查核实，检察官认为，有新的证据足以推翻法院的判决。唐某是肇事车辆的登记所有人，但根据《物权法》规定，机动车是动产，动产物权的变动以交付为生效要件。事故车辆连环买卖已完成交付，唐某虽是登记车主，但其并不能实际控制该车辆，也不能获得该车辆的运营利益。
本案经提交检察院检委会讨论后，决定向法院提出再审检察建议。去年11月20日，法院再审后判决撤销原判决，唐某不应对该起事故承担赔偿责任。
新闻推荐
学前教育如何啃下“硬骨头”、义务教育阶段统编三科教材如何编用、大学生就业创业如何促进……围绕着这些热点话题，教育部新闻办公室最近编写了《2018教育热点问题20问》，进行了详细解读。记者注意...