未经雇员同意投保意外险，保险公司能否拒赔?
肖某系一名包工头，而我丈夫是肖某雇佣的小工。由于从事建房工作存在风险性，肖某曾为我丈夫等7名雇工投保了意外伤害保险：如果发生雇员死亡事故，保险公司必须赔付30万元/人的保险金，对应雇员的近亲属为受益人。但在办理投保手续时，仅肖某一人前往，我丈夫等7名雇工并未在场。可我丈夫等7名雇工当时知道肖某办理投保手续之事，甚至一再对肖某表示感谢。三个月前，我丈夫在搬运水泥不慎坠楼身亡。当我要求保险公司理赔时，却遭到拒绝，理由是《保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”正因为签订保险合同时，我丈夫不在场，也没有表态同意，决定了该保险合同无效。请问：保险公司的说法对吗？
杨丽雯
保险公司的说法是错误的，即其必须理赔。
虽然根据《保险法》第三十四条第一款之规定，对于“以死亡为给付保险金条件”合同的成立，的确必须是以“被保险人同意并认可保险金额”作为前提和要件，肖某作为投保人，以雇工的生命作为保险标向保险公司（保险人）投保，约定如果发生雇工（被保险人）死亡事故，保险公司必须按照约定向对应雇工的近亲属（受益人）赔付30万元的保险金，完全具备“以死亡为给付保险金条件”的法律特征，而你丈夫在办理保险手续时确实没有表态是否同意，似乎保险公司的确有理由拒绝理赔。其实不然，因为《最高人民法院关于适用<保险法>若干问题的解释（三）》第一条规定：“保险法第三十一条第二款、第三十四条规定的‘被保险人同意\’可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以事前作出，也可以事后追认。在下列情形中，应视为被保险人同意投保人为其订立保险合同：(一)被保险人同意投保人指定的受益人；(二)被保险人在保险人的回访中未明确表示不同意；(三)被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；(四)其他可以认定被保险人同意的情形。”与之对应，尽管肖某在办理投保手续时只身前往，你丈夫等7名雇工并未在场，但由于你丈夫等7名雇工当时知道肖某办理投保手续之事，甚至一再对肖某表示感谢，意味着具备上述所列第（三）项之要件。在此情况下，保险公司自然不得拒绝理赔。（廖春梅）
新闻推荐
本报讯（白晓宁记者冯红林）日前，在湖南省衡阳市召开的中国工程建设标准化协会施工安全专业委员会2017年年会上，陕建交大创新港项目部被授予“2016-2017年度中国工程建设安全质量标准化示范单位”荣誉...