今日社评 “代喝酒”服务 平台岂能放任
冯海宁
近日，代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”服务，该服务上线至今，已经覆盖北京、上海、广州等全国一线二线36个城市。记者从平台方了解到，平台对供需双方没有约束，具体的价格和补充协议由双方沟通商议。
(1月7日《北京青年报》)
“醉驾入刑”后，代驾行业随即兴起。如今，代驾平台又增加了“代喝酒”服务。无论是代驾还是代喝酒，无疑都有积极意义，即有利于减少交通事故发生。不过，在目前缺乏有效规范的情况下，“代喝酒”服务会不会像代驾行业一样乱象丛生，值得关注。
由于“代喝酒”服务是一种刚出现的新生事物，眼下还未引起广泛关注，尤其是没有引起监管者重视。而推出这种服务的平台方，对供需双方也没有任何约束，这就意味着“代喝酒”服务完全属于自由生长甚至于野蛮生长，出现各种乱象的几率很高。
众所周知，饮酒住院、喝酒死人的现象并不少见。另外，还不排除诈骗等乱象。“代喝酒”一旦喝出意外，究竟谁来负责？平台方称，“如果发生意外，一切后果由用户自己承担解决，和平台无任何关系。”坦率地说，这既是对供需双方不负责任，也是对平台声誉不负责任。
这是因为，供需双方都是通过这种平台建立联系、继而产生交易的，那么平台应该对双方负一定责任。即使说平台方只提供相关信息服务，不收取任何费用，平台也有义务审核供需双方基本信息。
《互联网信息服务管理办法》规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。根据《网络安全法》规定，网络运营者为用户提供信息发布等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。
然而，上述代驾平台，在用户注册成为“代喝牛人”时，用户无需实名制，地址、性别和酒量等信息均可以自行填写。很显然，这不符合法律规定要求，任何人可以随意填写自己的名字、酒量等信息，这就为“代喝酒”出现各种意外埋下了隐患，需要引起我们高度重视。
笔者以为，如果确实有“代喝酒”需求，平台方可以提供相关服务，也可以从中获取利益，但前提是必须严格按照法律规定操作，切实保障供需双方权益。虽然供需双方可以通过协议来约束，但考虑到现实情形，恐怕只是口头协议，很难按规范协议操作。再说，协议约束代替不了平台责任。
平台方唯有审核供需双方身份信息，同时对“代喝牛人”的酒量及健康情况进行测试、体检或者委托测试、体检，才能减少意外情况发生。平台方要意识到，很多人契约意识并不强，仅靠供需双方自行约束是远远不够的，只有平台尽到应有的责任，才能预防“代喝酒”喝出意外，也才能维护平台声誉。
另外，鉴于“代喝酒”服务存在各种隐患，平台未能严格依法履责，作为市场“守夜人”的监管者应该及时介入，以规范平台管理和“代喝酒”服务。在“代喝酒”服务没有规范之前，不管是“代喝牛人”，还是“代喝酒”需求者，都要谨慎选择这种服务，这既是保护自己，也是倒逼平台规范化管理。
新闻推荐
郑州一中龙湖校区。本文图片澎湃新闻记者段彦超针对“学生魏某某坠亡，事发前夜曾被班主任罚站”一事，1月7日，郑州龙湖一中（郑州一中西校区）回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，目前正与家属协商处理善后事...