社会广角平台“直播隐私” 监管不能“隐身”
12日，一名自称陈菲菲的“90后”女生发表文章，公开质疑360平台的“水滴直播”在公共场所直播公众隐私。记者走访调查后发现，确实存在商家未明示消费者从而进行直播的情况。针对此番质疑，360公司回应称，是否开启直播功能完全取决于购买的商家自主决定。
时下，随着网络媒体的普及，网民的阵营已经转移，网络直播平台，成了草根群体的舞台，也成了部分商家吸粉生财的天堂。直播平台有低门槛和高效率的特点，借助手机、电脑和网络传播，可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。问题是，网络直播良莠不齐，一些无德直播平台，既另类又反常，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。此前，直播色情、伪慈善、封建迷信、校园暴力等乱象频现，污染了网络环境。这次又曝“水滴直播”在公共场所直播公众隐私，表明违法直播现象禁而未止。
违法直播频现，对社会发展均贻害无穷。面对纷繁复杂的网络世界，网民无法辨别真伪和善恶，要知道，久而久之，网民失望的就不仅仅是网络文化，而是网络文化背后的现实世界。因此，对网络直播进行必要的管理和规范化引导，是一种迫切的必然。互联网信息管理机构应会同有关部门，进一步加大查处力度，坚决制止和打击违法直播行为，切实维护互联网信息传播秩序，营造积极健康有序的网络环境。
2016年4月，国内20余家从事网络直播的主要企业负责人共同发布《北京网络直播行业自律公约》，承诺从4月18日起，网络直播房间必须标识水印；所有主播必须实名认证；对于播出涉毒、涉暴、涉黄等内容的主播，情节严重的将列入“黑名单”；审核人员对平台上的直播内容进行24小时实时监管。“自律公约”无疑是一种自我保护与自我完善，实属明智之举。问题是，“自律公约”仅对少数参与承诺的直播平台具有约束力，对于其他多如牛毛的直播平台来说，却是鞭长莫及；再者，行业“自律公约”效力有多大，能否起到“紧箍咒”的作用，还不好说。
可见，平台“直播隐私”，监管不能“隐身”。特别是，要完善相关立法，加大对制作、传播不良网络信息行为的惩处力度；监管部门之间应加强联动，不定期开展网络安全专项协查，扩大违法行为的打击范围。比如，可以组建网上综合执法机构，对网络直播实行实时监控，不留时间差和死角，发现问题，及时查处。
□张西流
新闻推荐
近日，有关“长春大学生龙嘉机场被黑车坑钱，拒绝后遭到辱骂恐吓险些被扔高速”的消息受到网友们的广泛关注，网友们表示，希望相关部门能够严惩涉事黑车司机，维护长春的美好形象。据悉，目前涉事司机已经被...