极限运动是否值得拿生命去冒险?

近日,自称“国内高空挑战第一人”吴咏宁失手坠亡的消息引发网民广泛关注。有人说是网络视频害了他,有人说他可怜又可恨,也因此引发人们对极限运动的争议。逝者已矣,生者珍重,愿悲剧不再重演。对吴咏宁的不幸离去,你有哪些思考,请一起来说一说。

网友:极限运动不能拿生命做赌注

@四方:尊重你挑战的勇气,心疼你倏然地离开。极限运动不能拿生命做赌注,一路走好!

@祝新宇:他的行为根本算不上极限运动,如果能称之为运动,首先要有一套专业的动作、科学的规则、完善的体系包含在内,咏宁的行为哪个也不具备,甚至还没有任何防护。

@高路:冒险精神不是玩命游戏。冒险精神是一种探索世界的勇气,是一种不服输追求到底的精神。但如果简单地理解为别人不敢做的我做了、玩命、为了冒险可以不负责任不计后果,这是对冒险精神的误读。

咏宁的逝去,谁该负责?

@Rick姥爷:作为一个肉体凡胎,生命是我们存在的根本。生命都没了,谈什么以后都没有意义了。即使是逆境困境,我们也不要忘了积累,不要忘了寻找机会。即使等到机会,也需要我们谨慎对待,这样我们才能有更大可能真正抓住这个机会。

@旭日晨光1010:我想知道这些玩极限的人,平时是怎么能去到那么多高楼大厦的楼顶的,先不说用不用熟悉大楼的内部构造,从哪上楼顶,即使找到线路就没有保安阻拦,或通往天井的大门和通道等地方就不锁吗?

@杨博宇:吴咏宁的不幸去世,为中国极限运动爱好者敲响警钟。极限运动真的很危险,如果在没有任何保护措施的情况下任意而为,是对自己和家人乃至社会的不负责任。而相关网络平台也要负起责任,不能让那些“疯狂”的视频肆意传播。

(据新华网)

新闻推荐

死者家属有权起诉小伙追逃具合法性

对于朱振彪追交通肇事逃逸者反被起诉一事，资深律师胡延美认为，首先无论对方提出索赔是否有法律依据，是否会得到法律支持，都应支持死者家属提出索赔的做法，保障他们“提出索赔”的权利。同时，朱振彪追赶...