扎眼的“领导重视”为何还扎眼出现
11月26日上午9时许，浙江宁波的江北发生一起爆炸案。下午2点57分，江北官方微博发布了第一则情况通报。
反应速度不可谓不快，但是，这则通报却引发了舆情次生灾害。因为在这则仅有243字的通报内容中，竟然有220字写的是各级领导如何如何重视。某知名人士将这则通报描述为“全球最差公关稿”——认为这不是在做舆情危机管理，而是“分明在给领导表功，同时又把领导拉出来打脸”。
在造成人员伤亡的突发事件面前，如此大书特书领导如何如何重视，读来着实让人不适，这首先是与人性原始朴素情感相冲突的。从信息发布本身来说，作为一则公共事件通报，最应呈现的，自然是民众最关心的内容。
领导是否重视，以及如何重视，当然是民众要关心，但显然不是最关心的。民众更想知道与爆炸案更直接相关的内容，比如爆炸案是如何发生的，爆炸案目前造成了什么损失，接下来将采取什么样的应对措施，等等。即便是有些信息未明，在已知信息排序上，也不能先在“领导重视”上按行政级别排列，再对人员伤情一笔带过。
在重大事件面前，通篇是“领导重视”并非首次出现，它所带来的不适，也备受诟病。“事故通报不妨少些领导重视”“逢灾必谈领导重视可以休矣”，在“领导重视”式舆情灾害后，总能听到这样的声音。遗憾的是，“领导重视”依然面不改色。
扎眼的“领导重视”何以还会如此扎眼地出现？最根本的原因，显然还是在于“官本位”的根深蒂固。在“领导重视”上的级别排序，就是最好的例证。与官本位的根深蒂固所对应的，自然便是民本关怀的缺失。如此之下，即便是造成人员伤亡的突发事件，也不忘从“领导重视”，表达对领导的“高度重视”，至于民众最关心什么，最想知道什么，自然要退居其次，甚至是很其次。
从表面上看，这是公权力“媒商”的落后，未能建构与现代文明相匹配的舆论话语体系，但说到底，还是在于权利与权力之间正常生态体系尚未完全建立——权力没有足够的谦抑，而权利未能彰显应有的刚性。 （高亚洲）
新闻推荐
家委会里有“戏精”,妈妈群里有“江湖”,《小猪佩奇》遭抵制……如今,这些和育儿相关的话题一个接一个被互联网放大,中国年轻一代家长群体的焦虑感时而反复地成为网络热搜话题。如何在层级分...