打击“保健品坑老”不能只靠官员“惭愧”
新锐观察
□内蒙古马涤明
近日,山西朔州市工商局副局长郝如翔因“卧底”针对中老年人的健康讲座骗局,并一举端掉保健品推销团伙而走红网络。他用手机偷拍取证,执法人员查处时,在台下的他穿上执法制服,登上讲台,当场拆穿“专家”的假身份,维护老人权益。(据《新京报》11月24日报道)
工商局副局长之所以到欺诈老人的保健品讲座活动中卧底,根据他自己的说法,有两个原因:一个是,政府部门打击的力度不够,骗子的违法成本低;另一个是,作为一个工商人员,看到那么多老人上当受骗,心里感到惭愧,所以要去调查。
政府部门打击力度不够,这个问题想必公众感同身受。家中有老人被一些保健品营销所洗脑,子女、亲人们无力又无奈。老人固执,很难劝说,何况,骗子的洗脑术总是“魔高一丈”。到政府部门投诉举报,常常不被受理,不是说保健品营销不违法——愿买愿卖、干预不了,就是说没有证据证明人家欺诈。如果举报人提供了证据,比如音像资料,一些监管部门又开始推来推去,让找其他部门管。针对老年群体的保健品营销越来越泛滥,以至于“坑老保健品”已经成为一种产业,一些部门的监管不作为、推诿扯皮是难辞其咎的。
那些欺诈老年人的保健品,无不是宣称包治百病,且价格高得离谱,营销方式中更是暗藏着五花八门的陷阱,完全不是一些部门所称的“不违法”“没有证据”。郝如翔副局长卧底三天,就掌握了充分证据,一年中通过这样的卧底,已经打掉了十余个保健品诈骗团伙。如果各地的工商部门以及相关部门都能像朔州市工商局、像郝如翔副局长这样认真负责,积极作为,我们应该看不到保健品欺诈遍及全国、时有受骗老人自杀的情况。
那么多老人上当,让工商局副局长“心里感到惭愧”,这是他多次卧底、打击保健品欺诈活动的一个重要动机。我们既为官员的良知所感动,也期盼这样的良心官员越多越好。然而,如果本属于正常的监管工作、执法活动,只能靠一些官员的良心、“惭愧”来推动,违法的营销欺诈能否受到及时有效的打击,公众合法权益能否得到政府的保护,显然具有不确定性——那些没有感到惭愧的部门和官员,靠什么来推动他们依法作为呢?这就需要完善体制内监管,对不作为、不担当的监督与问责应该成为常态;另一方面,要为社会监督创造更多的条件。
新闻推荐
金融理财APP出故障男子获利千万元被判11年 钱存入“壹钱包”被退回但余额未扣;利用该故障转账350余次套现1125万元,法院一审认定盗窃罪
(资料图片)律师吴绍平回忆,会面时,叶榅飞始终在问:欠钱还了就好了,真的要被判刑?叶榅飞是福建人,在上海生活多年。去年6月,在使用一款名为“壹钱包”的金融理财软件时,叶榅飞发现,存入的钱被退回银行卡内,但...