信息公开不留死角 隐私保护当设技术防区
◎李晓亮
近日，多地政府信息公开网站被曝泄露居民身份证号、联系方式、银行卡号，甚至是患病情况等个人隐私信息，引发关注。而从市级政府信息公开网到高校学院官网，各涉事方接受记者采访时大多回答，并非刻意泄露。（澎湃新闻）
多年前，曾整治过一轮政务网站“僵尸”“睡眠”现象。所谓政府网站或网页“僵尸”现象，是说官网存在“不及时、不准确、不回应、不实用”等问题。而上述所提到的个人信息泄露事件，可说是另一种“僵尸”行为。从动机看，其还真不是故意伤害，更像同样懒政思维下误伤，“各涉事方接受采访时大多回答，并非刻意泄露”。尴尬就在这，这种事儿，论迹不论心，误伤也是伤，只要粗暴公示带来的信息泄露和隐私侵害风险确实存在，那就脱不了责。
事实清楚，责任明晰。所以“关于开展涉及个人隐私政府信息排查工作的通知”和“关于开展第一次全国政府网站普查的通知”“加强政府网站信息内容建设的意见”一样，迅速出炉，查缺补漏，不在话下。
因为这事儿肯定不能甩锅程序员推给技术。虽然看起是技术原因，但既然连个营销号骗粉都能设置“先关注后留言”“先转发后抽奖”，那为隐私信息打码、设立个人信息保护技术防区，显然小菜一碟。所以，还是有心就有力的问题。
只要易地而处，换位思考即可，既不想自己身份证、银行卡、疾患信息被泄露，己所不欲，何施于人？这种信息泄露事件，还是监督不力，问责缺位，习非已久自然成是。当然，更根本还在于社会整体的个人信息法律保护氛围，信息贩卖产业化，电信诈骗日常化，而违法成本却近乎零，这显然是极强的负面示范，以致于高校发个全裸信息公示的数据表格，甚至意识不到这有什么问题。
网络时代，信息安全就地加锁，得像保护财产一样保护个人信息。而社会思维转变、全民公示形成，有时是需要强效执法来强制纠偏敦促的。特别需要一两件惩罚性赔偿、影响性诉讼等标志性个案来警醒普法。希望执法雷霆风暴早来，那些一键发布、全裸公示毫无思想障碍的惯性违规者也反思了，希望其今后不要再重蹈覆辙、继续酿错。
新闻推荐
石鼓·太阳市西北角的建筑物，名叫“狄潞”，指的是赤狄族人建立的潞国，春秋时期灭于晋。狄的名称出现在不少历史典故中，比如《左传》中的《晋侯使吕相绝秦》。这篇文章是一篇保存完整的外交辞令，讲...