人生没有“范文”，所以请收起标准答案
□熊苗
上周对两则关于小学生的新闻记忆尤深。一则是在微博上走红的一组关于“我的妈妈”的小学生作文，另一则是清华附小六年级学生用大数据分析苏轼，写成的小论文引发一片感慨。
“妈妈老是说要减肥，可是一直瘦不下来，因为，她还是吃得太多……”“每次为了买衣服而晚接我”“妈妈的双眼皮是去店里做的”“一边玩手机一边贴面膜”……这白描的手法，用的不要太好……吓得我赶紧把面膜藏了起来。画风真是变了，遥想当年，我们写妈妈那都是“最爱吃鱼头”“织的毛衣漂亮又温暖”“发烧妈妈在床边守了我一夜”啊！
网友调侃，这都是谁家瞎说实话的熊孩子，不怕你妈不要你了吗？调侃归调侃，这种转变却着实令人惊喜。“套路”太深，纵使写得再“温暖”也是一张模板；相反，普通人的柴米油盐、七情六欲才是真实的生活，而真实是打动人的前提。看起来老师的态度也是鼓励赞赏支持的，不按“范文”要求孩子，而是倡导真观察真思考真表达，这样的教育才棒棒哒。
清华附小的小学生就更厉害了，《大数据分析帮你进一步认识苏轼》《苏轼的社交圈》《苏轼的旅游品牌价值分析》，几篇小论文都是干货。有人从教育资源的角度去看，清华附小显然占据了顶尖的小学教育资源，而高知父母也为他们提供了不一般的先赋条件。但清华附小和这些小学生们显然不应该是被吐槽的对象。即使要说教育公平，那也应该是教育部门努力的方向。
辩证地说，绝对公平是不存在的，总有先进落后之分。在清华附小大数据看苏轼的教学中，践行的是实实在在的探究式教育、启发式教育；先进地区的先进教育尝试，我们还是可以学习的。
又想起了近日有媒体关于“挂历女郎”的回忆报道，在那个娱乐匮乏的年代，这种商品及文化简直供不应求。“那个年代的镜头里，不管是小腿肚上紧绷的肌肉还是胳膊上晃动的赘肉，姑娘们都大方地展示着自己真实的身体，千种韵味，没有唯一标准”——想想今天的一键美颜，我们标准化的审美是进步还是倒退了？
丈母娘择婿就更有标准了——在杭州一场年度的互联网会议上，一位阿姨“闯”进会场为女儿张贴征婚启事，直接锁定程序员。理由是“程序员收入高、性格沉稳、生活简单，还特别顾家”。有人总结了丈母娘的标准，称“在丈母娘眼中，50年代要嫁英雄，60年代要嫁贫农，70年代要嫁军营，80年代要嫁文凭，90年代要嫁富翁……”如今轮到了程序员。不得不说，丈母娘们总是能准确把握时代的脉搏，如今互联网经济风生水起，相中程序员相中的当然是这种新经济。不过，人不完全是经济学意义上的“理性人”，丈母娘经济可以参考，但太把标准当回事儿就得不偿失了。
新闻推荐
田家庵刘孝敬这是两则关于鸟儿的故事。麻雀那是一个夏天的傍晚，虽傍晚，天气却依然闷热。我站立在楼顶的露台上远眺，只见天色渐渐灰暗，滚滚云团从天际奔涌而来，金边黑底的云团翻滚着，越来越浓，大有黑云压...