“黑中介”帮相亲 花费10万仍单身

本报讯（记者 周志英 实习生 金玥明 通讯员 郑珍芳）婚介所声称能安排出国相亲，岁的江苏男子李某心动了，先后花了万元均未能如愿。经核实，婚介所并无经营资质。日前，西乡塘区法院认定，双方签订的合同无效，婚介所需返还李某支付的服务费。

李某大龄未婚，苦于一直没能找到对象。去年6月，其偶然得知左某所在的婚介所承诺可带人出国相亲。当年6月日，他便来到位于南宁西乡塘区的这家婚介所，与左某签订了一份《婚姻交友介绍服务合同》，合同约定一年内婚介所为李某提供征婚交友介绍服务。然而，在相继支付了共8.9万元后，李某发现对方的承诺并没有兑现。“始终没有提供征婚交友服务。”李某愤愤地说，经人提醒，他发现这家婚介所并没有相关的经营资质，但他找到左某要求退钱时却遭到拒绝。今年7月，李某将左某诉上法庭。庭上左某辩称，他和李某之间签订的合同为无效合同，但双方都有责任，且李某本身过错较大，应由他自行承担全部责任。

法院审理认为，左某以营利为目的与李某签订了《婚姻交友介绍服务合同》，并为其提供到国外与外国女子相亲等涉外婚姻介绍活动，该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。因此，应返还向李某收取的到外国相亲的订金及服务费8.9万元。但李某所述的交通费损失1.2万余元，所提交的票据不能证明该部分费用与本案存在关联性，且原、被告双方对合同的签订均存在过错，故由原、被告各自承担自身因此而支出的相关费用。

一审判决后，李某不服，表示要上诉。

［法官说法］

婚介机构是为会员提供婚恋交友的信息平台，提供的是交友和婚恋双方进一步发展的机会。但是无论是婚介机构还是征婚者，都必须在法律允许的范围内进行，而不能逾越法律的底线。具体来说，婚介机构应该知法、守法，在经营过程中，应该证照齐全，不能误导消费者，否则就有可能涉及诈骗罪。反观征婚者在选择婚介服务的时候，应该认真核实婚介机构的资质，避免上当受骗，最好通过合同的形式明确双方的权利和义务，并仔细阅读服务合同条款，以避免不必要的诉讼纠纷。

新闻推荐

公安部就《警察法》修订草案征求意见 新增57条内容 袭警构成犯罪者 将从重追究刑责

公安部网站日前就《中华人民共和国人民警察法》（修订草案稿）公开征求意见。修订草案稿从原有的条增加至条，对这部法律进行了较大的修订，其中不乏社会各界普遍关注的内容。草案首次提出“袭警的处理”...